MONOGRAFÍA CANNABIs - Asociación Española de Patología Dual

desplazamientos, etc. La consecuencia directade dicho síndrome sería una falta de voluntadpropia y las indirectas un descenso en elrendimiento académico o laboral, deterioro delas habilidades comunicativas y retraimientosocial. La atribución causal de este síndromesigue sin estar clara y se discute si es consecuenciadel consumo de cannabis o más biense trata de una especial tendencia previa a lapasividad de los sujetos dependientes de estadroga. Resultan necesarios estudios longitudinalesbien diseñados podrán establecer deuna forma definitiva la aparición o no de estetrastorno en una población determinada.Un daño indirecto derivado del consumode cannabis es la accidentabilidad en carretera.Actualmente se dispone de suficienteinformación que pone de manifiesto que elcannabis puede interferir con la destreza yotras habilidades propias de la conducción deautomóviles. Además, se ha constatado queuna importante proporción de jóvenes realizandesplazamientos en automóvil a altashoras de la madrugada, no sólo bajo los efectosde cannabis, sino también de otras drogascomo alcohol y psicoestimulantes, lo cuálpuede contribuir a las elevadas tasas de accidentabilidaddetectadas en nuestros jóvenes,ya que entre los 18 y 34 años de edad seconcentra el 40% de los casi 5.000 muertosque cada año se cobra la carretera y los análisistoxicológicos revelan la presencia de drogasen una proporción nada desdeñable dedichos jóvenes. En esta área no es convenientepasar por alto el incremento de potencialtóxico al utilizar los derivados cannábicosjuntamente con otras drogas, al igual que seha demostrado con el uso de derivados de lacocaína y alcohol, dando lugar a otros productosmás tóxicos como la metil-ecgonina.EL DEBATE SOBRE FACILITACIÓN DELUSO DEL CANNABIS.Que duda cabe que el cannabis no debeser alineado por sus efectos con otras drogascomo la heroína o la cocaína, pero cosa muydistinta es referirse a dicha droga como exentade cualquier problema, cuando ya existebastante información contrastada y con baseempírica sobre sus efectos sobre la salud físicay psíquica (Quiroga 2000a, b). Pero,¿Cómo no vamos a preocuparnos acerca delcannabis cuando en una muestra de 2.617jóvenes seleccionados en zonas de diversiónde fin de semana en 9 ciudades europeasnos encontramos con un 10% de consumidoresdiarios y en otra muestra de 1.333 jóvenesde 5 ciudades españolas este porcentajese eleva hasta el 15,8%, cuando por otro ladosólo encontramos dentro de esta muestra un8,3% y un 6,5% respectivamente de consumidoresdiarios de alcohol (Calafat et al.2000a).Especialmente preocupante es la repercusiónque tiene la banalización del uso del cannabispor los adolescentes, donde precisamentese está experimentando un mayorincremento del uso y donde menos informaciónrigurosa existe sobre los efectos ydonde existe una menor percepción del riesgoque asumen con su consumo. Conviene,entendemos nosotros, diferenciar claramenteel uso que hace del cannabis un adulto responsable,del uso indiscriminado frecuentementejunto a otras drogas, que hacen losadolescentes.En un estudio de Johnston LD y O’MalleyPM (1998), aprovechando el seguimientoanual que se hace del consumo de diversasdrogas desde 1976 a 1996 en USA, encontróque diversos factores estaban relacionadoscon la evolución anual en el consumo de cannabis(y otras drogas) como podían ser elcumplimiento con los estudios, implicaciónen actividades antisociales, etc., pero son lapercepción del riesgo o la desaprobación deuna determinada droga lo que determina másexactamente año tras año los cambios en elconsumo. Preocupa en este sentido el descensode la percepción del riesgo en generalentre la población española, los jóvenes españolesen particular y sobre todo el descensoen la percepción de riesgo detectada en laEncuesta escolar de 1998 (Plan Nacionalsobre drogas, 2000) entre los adolescentesBobes, J.; Calafat, A. 11