13.07.2015 Views

MONOGRAFÍA CANNABIs - Asociación Española de Patología Dual

MONOGRAFÍA CANNABIs - Asociación Española de Patología Dual

MONOGRAFÍA CANNABIs - Asociación Española de Patología Dual

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CUADRO 1. ARTÍCULO 368 CÓDIGO PENALLos que ejecuten actos <strong>de</strong> cultivo, elaboración o tráfico, o <strong>de</strong> otro modo promuevan,favorezcan o faciliten el consumo ilegal <strong>de</strong> drogas tóxicas, estupefacientes o sustanciaspsicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán castigados con las penas <strong>de</strong> prisión<strong>de</strong> tres a nueve años y multa <strong>de</strong>l tanto al triplo <strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> la droga objeto <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito sise tratare <strong>de</strong> sustancias o productos que causen grave daño a la salud, y <strong>de</strong> prisión <strong>de</strong>uno a tres años y multa <strong>de</strong>l tanto al duplo en los <strong>de</strong>más casos.Se trata <strong>de</strong> lo que se <strong>de</strong>nomina una leypenal en blanco, es <strong>de</strong>cir, una norma penalincompleta en la que la conducta sancionableno se encuentra totalmente <strong>de</strong>scrita en ella,<strong>de</strong>biendo acudirse, para su integración a otranorma distinta, <strong>de</strong> naturaleza extrapenal, concuyo indispensable complemento resulta suficientementeprecisada cual es la actuaciónpunible. La constitucionalidad <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong>construcciones normativas ha sido admitidapor el Tribunal Constitucional español, fundamentalmenteen sus sentencias (en a<strong>de</strong>lanteSTC) 62/1982, 122/1987 y 127/1990.El Tribunal Supremo ha mantenido reiteradamentela consi<strong>de</strong>ración como norma penalen blanco <strong>de</strong>l anterior artículo 344 <strong>de</strong>l CódigoPenal <strong>de</strong> 1973, <strong>de</strong>rogado por el actualmentevigente pero textualmente coinci<strong>de</strong>nte eneste aspecto con el nuevo artículo 368 CP. Ental dirección se pronuncia, entre muchasotras, en sus sentencias (STS, en a<strong>de</strong>lante)<strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1974, 22 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>1981, 25 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1982, 4 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>1984, 7 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1984, 15 <strong>de</strong> noviembre<strong>de</strong> 1984, 19 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1985, 15 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>1985, 4 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1988, 12 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong>1990, 24 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1992, 28 <strong>de</strong> abril<strong>de</strong> 1994, 25 <strong>de</strong> mayo 1994, 27 <strong>de</strong> setiembre<strong>de</strong> 1995, 5 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1996, 18 <strong>de</strong> marzo<strong>de</strong> 1996 y 11 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong> 1996). En esemismo sentido se inclina la doctrina penalmayoritaria.El artículo 368 <strong>de</strong>l Código, consi<strong>de</strong>radopues como ley penal en blanco, <strong>de</strong>berá sercompletado con la legislación administrativarelativa a las drogas ilegales. La Ley <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong>abril <strong>de</strong> 1967 sobre estupefacientes remite asu vez a los listados <strong>de</strong> sustancias contenidosen los Convenios internacionales <strong>de</strong> losque España es parte, <strong>de</strong> forma que la inclusióno no <strong>de</strong> una sustancia <strong>de</strong>terminada enesos listas internacionales, periódicamenteactualizadas, lo que <strong>de</strong>termine su consi<strong>de</strong>raciónlegal como droga a efectos penales ennuestro or<strong>de</strong>namiento jurídico, y la consecuentepersecución <strong>de</strong> su posible tráfico.El llamado Convenio Único sobre estupefacientes,<strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong> 1961, ratificadopor España el 3 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong> 1.966, esel primero <strong>de</strong> los tratados internacionales quecomplementan y concretan la ley española.Su texto engloba como anexos cuatro listas<strong>de</strong> sustancias. La lista I compren<strong>de</strong>, entreotros productos, el opio, la heroína, la morfina,la metadona, la cocaína y el cannabis. La listaII incluye la co<strong>de</strong>ína y el <strong>de</strong>xtropropoxifeno. Lalista III se refiere a preparados que no seprestan a uso in<strong>de</strong>bido y, finalmente, la listaIV se <strong>de</strong>dica a las mezclas o preparados, sólidoso líquidos, que contengan las sustancias<strong>de</strong> las dos primeras listas. La citada Ley española<strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1.967 dispone, en su artículo2, que se consi<strong>de</strong>ran estupefacientes lassustancias incluidas en las listas I, II y IV <strong>de</strong>lConvenio Único, así como también, en losucesivo, aquellas otras que se incorporen alConvenio en el ámbito internacional, o en elámbito nacional por el procedimiento reglamentarioque se establece, que se ha ido ejecutandoposteriormente y hasta el momentoa través <strong>de</strong> diversas ór<strong>de</strong>nes ministeriales.El otro texto internacional relativo a estasmaterias, que merece siquiera una sucintamención, es el Convenio <strong>de</strong> Viena sobre sustanciaspsicotrópicas <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong>1971, que cuenta con dos anexos, el primerocon cuatro listas <strong>de</strong> sustancias psicotrópicas,referidas respectivamente a alucinógenosHerrero, S. 317

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!