MONOGRAFÍA CANNABIs - Asociación Española de Patología Dual

1. El análisis univariado de la varianza muestraque la puntuación en Desviación Socialestá significativamente asociada a la frecuenciadel uso del cannabis (F = 30,2; 4grados de libertad; p = ,000).2. Los que no han consumido nunca cannabispuntúan significativamente más bajo quetodos los demás grupos. Los que actualmentelo han dejado puntúan significativamentemás bajo que los que consumenhabitualmente esta sustancia. Los queconsumen ocasionalmente o recreativamentecannabis puntúan significativamentemás bajo que “habituales”; sindiferencias entre sí, (diferencias todassignificativas al nivel ,05).3. Los consumidores habituales “puros” decannabis puntúan en Desviación Social significativamentemás bajo que los consumidoreshabituales de esta sustancia que sontambién “policonsumidores” (F = 7,6; p =,000).6. Participación en la vida recreativa nocturnaLa frecuencia con que los jóvenes salenlos fines de semana es alta en España. Acontinuación exploraremos la relación queexiste entre el consumo de cannabis y la“amplitud” de la vida recreativa del sujeto ylos “motivos” o impulsos que acompañandicha vida recreativa.Vida recreativa.Frecuencia de visita a los diferentes lugaresde diversión.A mayor frecuencia de consumo de cannabismayor frecuencia de bares (49,4; 12 g.l.; p= .001), clubes (46; 12 g.l.; p = .001), locales“after hours” (152; 12 g.l.; p = .001) y fiestas“raves” ((119; 12 g.l.; p = .001). No hay diferenciasestadísticamente significativas encuanto a la frecuencia de visitas a discos,pubs o cafés.En cuanto a la comparación entre consumidoreshabituales de cannabis que son más omenos “puros” o policonsumidores de otrassustancias ilegales, la comparación en estasvariables muestra que no hay diferencias significativasen la frecuencia de ir de bares,cafés o clubes. Los policonsumidores vancon más frecuencia a discotecas que losotros (51; 3 g.l.; p = .001), y lo mismo ocurrecon los Pubs; (17,4; 3 g.l.; p = .001), locales“afters”; (56; 3 g.l.; p = .001), y con las raves(53; 3 g.l.; p = .001).Fines de semana “de marcha” al mes.La mayoría de los sujetos salen 3-4 finesde semana al mes. No hay diferencias significativasentre los grupos de consumidores decannabis. Tampoco hay diferencias significativasentre los consumidores habituales decannabis puros y los policonsumidores enesta variable.Número de noches por fin de semana.Los consumidores habituales de cannabissalen tres noches cada fin de semana másfrecuentemente que los demás (36; 8 g.l.; p= .001).Los consumidores habituales de cannabisque son también policonsumidores de otrasdrogas ilegales salen con mayor frecuenciatres noches por fin de semana que los consumidoreshabituales “puros”, es decir los queno suelen consumir al mismo tiempo otrasdrogas ilegales (38% versus 9% respectivamente);mientras éstos salen más frecuentementedos noches que aquellos (62% versus39%); (53,5; 2 grados de libertad; p = .001).Durante la semana.El porcentaje de sujetos que salen durantela semana en los diferentes grupos es del19%, 23%, 24%, 32% y 52% respectivamente(de menor a mayor consumo de cannabis).Las diferencias son estadísticamentesignificativas (108; 4 grados de libertad, .001).Los que salen más veces durante la semanason los habituales, seguidos por los nuncaCalafat, A.; Fernández, C.; Becoña, E.; Gil, E.; Juan, M.; Torres, M.A. 225