13.07.2015 Views

MONOGRAFÍA CANNABIs - Asociación Española de Patología Dual

MONOGRAFÍA CANNABIs - Asociación Española de Patología Dual

MONOGRAFÍA CANNABIs - Asociación Española de Patología Dual

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabla nº 3: Características socio<strong>de</strong>mográficas y diferentes niveles <strong>de</strong> consumo<strong>de</strong> cannabis: indicadores <strong>de</strong> contrasteVARIABLE JI CUADRADO g.l. P (CONTRASTE BILATERAL)SEXO 47,2 4 .001E. CIVIL 16,6 4 .002ESTUDIOSNivel 35,6 8 .001Autovaloración 61,8 8 .001OCUPACIÓN 100,9 12 .001CONVIVENCIA 63,4 8 .001STATUS FAMILIAR 36,6 8 .001CONTROL FAMILIAR 40,3 12 .001dores (F = 23,6; 3 g.l.; p = .001). Los Abstinentes(consumidores experimentales y ex - consumidores)y los consumidores ocasionales seiniciaron en el cannabis a eda<strong>de</strong>s significativamentemás tardías que los consumidoresrecreativos y habituales. Asimismo, los consumidoresrecreativos se iniciaron más significativamentemás tar<strong>de</strong> que los consumidoresocasionales. En resumen, la edad <strong>de</strong> inicio seencuentra negativa y significativamente correlacionadacon la frecuencia <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong>cannabis: a edad más temprana <strong>de</strong> inicio conel cannabis correspon<strong>de</strong> mayor frecuenciaactual <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> esta sustancia.Vamos a completar esta informaciónhaciendo referencia a la relación entre elgrupo <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>ncia la muestra y cada uno<strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> cannabis existentes(ver tabla nº 4). Recor<strong>de</strong>mos que seeligieron cuatro subgrupos en cada ciudadque <strong>de</strong>nominamos ‘adolescentes’, ‘jóvenes’,‘after’ y ‘alternativos’. Son, como hemoscomentado, gran<strong>de</strong>s grupos <strong>de</strong>finidos <strong>de</strong> unaforma muy amplia y suponemos que con uncierto solapamiento entre ellos. Pensamosque a través <strong>de</strong> ellos se refleja con cierta precisiónla realidad <strong>de</strong> los jóvenes que salen <strong>de</strong>marcha.Alguna <strong>de</strong> las conclusiones son:1. Los nunca consumidores <strong>de</strong> cannabis sonprincipalmente jóvenes ‘normalizados’ o‘adolescentes’ (42% y 40% respectivamente).2. Los sujetos abstinentes (consumidoresexperimentales y ex consumidores) sonmás frecuentemente jóvenes ‘normalizados’o ‘adolescentes’ (25% y 40% respectivamente).3. Lo mismo ocurre con los consumidoresocasionales, que son ‘normalizados’ (36%)o muy jóvenes (32%).4. Los consumidores recreativos <strong>de</strong> cannabisson más frecuentemente ‘adolescentes’(33%) y <strong>de</strong> modo semejante y relativamenteequilibrado ‘normalizados’ (24%),‘afters’ (21%) y ‘alternativos’ (22%).Tabla nº 4: Relación entre la frecuencia <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> cannabis y la proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> la muestraGRUPO (% <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada grupo en los diferentes niveles <strong>de</strong> consumo)CONSUMO CANNABIS ADOLESCENTES NORMATIVO AFTER ALTERNATIVO TOTALNunca consumidor 118; (31,5%) 113; (29%) 27; (8,8%) 23; (8,8%) 281 (21,1%)Abstinente 59 (15,7%) 95 (24,4%) 45 (16,6%) 41 (15,8%) 240 (18%)Consumidor ocasional 57; (15,2%) 64; (16,4%) 31; (10,1%) 27; (10,4%) 179 (13,4%)Consumidor recreativo 68; (18,1%) 50; (12,8%) 43; (14%) 44; (16,9%) 205 (15,4%)Consumidor habitual 73; (19,5%) 68; (17,4%) 162; (48,1%) 125; (32,1%) 428 (32,1%)Calafat, A.; Fernán<strong>de</strong>z, C.; Becoña, E.; Gil, E.; Juan, M.; Torres, M.A. 205

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!