MONOGRAFÍA CANNABIs - Asociación Española de Patología Dual

(LSD, THC, DMT, STP, DOM y otros), anfetaminas,barbitúricos y otras sustancias (talescomo la anfepramona, el meprobamato y lametacualona). Por su parte el segundo anexodel Convenio comprende y relaciona sustanciasque, no siendo propiamente psicotrópicas,se consideran asimilables a ellas: entreotras sustancias, las benzodiazepinas, el fenproporexy la etilanfetamina. Al igual que ocurrecon el Convenio sobre estupefacientes,también éste sobre psicotrópicos contieneun mecanismo de actualización periódica delas sustancias incluidas en sus listas anexas.Recopilando la clara doctrina jurisprudencialexistente, es especialmente ilustrativa laSTS de 8 de noviembre de 1995 que afirma,refiriéndose al anterior artículo 344 del CódigoPenal de 1973, lo que sigue:“Si bien nuestro art. 344 no define quedebe entenderse por sustancia estupefaciente,ello se encuentra en la propia normativa,en el Convenio Único de las Naciones Unidasde 30 de marzo de 1961, que fue ratificadopor España, mediante instrumento de 3 defebrero de 1966, prescribiendo este en suapartado J de su art. 1º que se reputan estupefacientesa cualquiera de las sustanciasque se insertan en las listas 1 y 2 del Anexo,añadiendo el art. 2º que asimismo las demásque adquieran tal consideración en el ámbitointernacional con relación a dicho Convenio yen el nacional por la reglamentación que seestablezca y también se reputan las incluidasen la lista 4 - sentencia de 18 de diciembrede 1981 -. Pero la Convención Única de 1961fue enmendada por el Protocolo de la Modificaciónde tal Convención de 25 de marzo de1972, cuyo texto de 8 de agosto de 1975 fueacogido por España y publicado en el BOE de4 de noviembre de 1981, que en su art. 1ºcontiene las distintas definiciones de los conceptosusadas en el Tratado, en su apartadob) dice que por cannabis se entienden lassumiedades (las partes más altas) florales ocon frutos de la planta de la cannabis, aexcepción de las semillas y las hojas, en suapartado c) dice que por planta cannabis seentiende toda planta de genero cannabis, ensu apartado d) que por resina de cannabis seentiende la resina separada del fruto o purificada.La lista I contiene entre los estupefacientes“la cannabis y sus resinas y losextractos o tintura de la cannabis”, tambiénincluido en la lista IV “cannabis y sus resinas”.Por ello pudieron decir, con perfectarazón y adecuación a esta normativa, las sentenciasde 27 de enero, 9 y 13 de junio y 6 dejulio de 1983, que tanto la propia planta natural,mientras no se haya extraído sus sustanciasy resinas, como éstas y sus preparados,constituyen el objeto del tráfico ilícito comoestupefacientes, que el Convenio pretendecombatir, añadiendo que entre las denominacionesvulgares de la cannabis, distintas encada región o nación, es también conocidacomo hachís.”A la vista de todo lo anterior, resulta indiscutiblela consideración del cannabis y todossus derivados, en cualquiera de sus formasde preparación o presentación, como drogasde tráfico ilícito en el derecho penal español.3. CATEGORÍAS LEGALES EN FUNCIÓN DELA NOCIVIDAD DE LA DROGALa ley penal española divide las drogas ilegalesen dos categorías, atendiendo a lamayor o menor nocividad de las sustancias.La distinción fue introducida en la reforma delCódigo Penal del año 1983 y aplaudida por lamayoría de la doctrina penal. Se sancionamás gravemente el delito cuando tiene porobjeto “sustancias que causan grave daño ala salud”, siendo menores las penas cuando eltráfico se produce con otras drogas “blandas”no tan nocivas. Sin embargo, el Códigono específica ni detalla cuales son las sustanciasconcretas consideradas legalmentecomo especialmente dañinas. Ha tenido queser pues la jurisprudencia la que clasificara enuna u otra categoría cada una de las drogasilegales contenidas en los tratados internacionalesya mencionados.La sustancia objeto de esta obra ha sidosiempre calificada por el Tribunal Supremocomo droga que no causa grave daño a la318El cannanis y sus derivados en el derecho penal español