MONOGRAFÍA CANNABIs - Asociación Española de Patología Dual

una línea argumental muy poderosa. La saludes una de las mejores etiquetas legitimadoras;por esa razón, es la más utilizada por lapropia medicina cuando se abren nuevoscampos que crean algún tipo de controversiasocial. La salud está de moda y resulta unargumento infalible para legitimar nuevas formasde intervención médica. Si se logra reafirmarla marihuana como una sustancia quetiene una función curativa y que contribuye ala mejora de la calidad de vida, su legitimaciónestá asegurada. Por ello, los defensoresdel cannabis se acogen con fuerza a esaposibilidad, potenciando todas las publicacionesorientadas a presentar el cannabis comomedicamento.Nuevamente la estrategia de la cultura procannabises considerar que las posibilidadesterapéuticas del cannabis son postergadasdebido a la combinación de los intereses políticosy económicos de la industria farmacéutica,para los cuales el cannabis aparececomo un competidor. La industria farmacéuticaes considerada como uno de los grandesopositores a la legalidad de la marihuana. Ladenuncia se orienta a que soborna indirectamentea médicos e instituciones. Ello puedeser o no cierto, pero se ampara en el hechoreal de que la industria farmacéutica es poderosay tiene verdadera capacidad de influenciapolítica (Navarro 1978). Sin embargo, tambiénes cierto que el recurso del consumo demarihuana como medicamento es un subterfugiopara lograr el consumo legal de estasustancia por la puerta de atrás. El conceptode salud es tan amplio y flexible que una vezque la marihuana esté legitimada como medicamento,lo estará para cualquier otro fin quese desee. El punto débil de la argumentaciónes que, nuevamente, hay una confusión interesadaentre marihuana o cannabis y uno desus productos activos, el THC, y que dentrode las posibilidades terapéuticas muchasveces no es suficiente o necesario fumarmarihuana para conseguir los efectos 20 .Estrategias similares en las que se buscalegitimar una droga a partir de sus posibilidadesterapéuticas las siguen los grupos deinterés económico que hay detrás del alcoholy del tabaco. Con esta última sustancia se haquerido demostrar que prevenía la demenciasenil -cuestión que últimamente se ha desechadocon un amplio estudio con médicosvarones - y la enfermedad de Parkinson, perose ha demostrado que los posibles beneficiosen este caso vendrían anulados porquela gente se moriría antes de cáncer de pulmón(Fagerström, 1994).El cannabis no perjudica ni crea adicción.La otra batalla a favor del cannabis está enconvencer que el consumo de cannabis esinocuo para la salud. Escohotado dedica unaspáginas en su último libro a explicar los beneficiosde consumir marihuana si se hacecorrectamente, e incluso argumenta que sino se hace correctamente no tiene ningúnriesgo, ni crea adicción ni toxicidad (1997: 50-67). De hecho, Escohotado propone un consumointeligente e idílico que no tiene encuenta las condiciones reales de consumo dela mayoría de los consumidores de cannabisactuales, especialmente los jóvenes. Existebastante literatura, por el contrario, que aportadatos que nos alejan de esa visión tan idílica(Quiroga, 2000), al igual que ocurre siescuchamos a los propios consumidores,cuya forma de uso nos recuerda en ocasionesa la automedicación de las amas de casay de los ejecutivos.“Como otra persona se puede tomar un café ouna valeriana yo me fumo un porrito. Es un poquitínpara cortar un mal estado de ánimo o para unfin de semana comunicarte mejor. Si un día estoyenloquecida o me sobrepasa un problema de trabajome tomo uno, me calma y me ayuda mucho.Igual me lo tomo para cosas aburridas que mefastidian mucho, para sobrellevarlos. Si, por ejemplo,tengo que estar dos horas en el ordenador,20Como dice Manuel Guzmán del Departamento de Biología Molecular a raíz de sus investigaciones sobre el tratamiento del glioblstoma conTHC: “Cuando la marihuana se fuma, el THC y otros 60 compuestos que hay en la planta tienen que llegar a la sangre, una parte muy pequeñadel THC llegaría al cerebro y dentro del tejido cerebral la proporción de cannabinoides que se insertaría en las células tumorales sería ínfima”Revista Interviu nº 1.245, pág.40 (2.000)256Estrategias y organización de la cultura pro-cannabis