MONOGRAFÍA CANNABIs - Asociación Española de Patología Dual

dos, consideramos necesario hacer lasiguiente consideración. Los datos de lapoblación de referencia utilizados, claves paradeterminar la acentuación del rasgo ya queésta es expresión de la desviación respecto ala norma, fueron publicados en el año 1985.Creemos que los cambios sociales ocurridosen el transcurso de al menos 14 años (desdeque fueron publicados hasta que administramoslos cuestionarios a nuestros alumnos)podrían influir de algún modo en magnitud delas desviaciones con respecto a la norma.Incluso los estudiantes que nunca en su vidahan consumido ninguna sustancia ilegal presentandesviaciones con respecto a la normaconsiderables, especialmente en el caso delas mujeres. Por ejemplo, las estudiantes quenunca han consumido sustancias ilegalespresentan una desviación de +.8 en la puntuacióntotal en esta escala. Claro está, porotra parte, que las estudiantes que han consumidocannabis más otras sustancias duplicanesta desviación con respecto a la norma,ya que obtienen puntuacionese que representan+1.9 desviaciones estándar. En conclusión,pensamos que sí existe una acentuacióndel rasgo en función del consumo perono de magnitud tan grande como los datossugieren.La relación entre los rasgos de personalidaddel modelo PEN de Eysenk y el uso desustancias legales (tabaco) ha sido evidenciadaen distintos estudios apuntando a mayoresniveles de neuroticismo y extroversión enlos fumadores 19,20,21,22 . Los sujetos con elevadosniveles de neuroticismo utilizarían eltabaco como un mecanismo para reducir suansiedad, especialmente en los sujetos introvertidos.Si además, este rasgo está presenteen el contexto ambiental del consumo desustancias ilegales la evitación de estas conductasantinormativas sería pasiva, siendopor tanto un factor modulador del consumode drogas 22 . Pensamos que estos mismosmecanismos podrían estar implicados la relaciónentre los elevados niveles de neuroticismoy el consumo de cannabis encontradosen este estudio y en un estudio previo 23 . Delmismo modo, la extroversión sería otra variableque mediaría el consumo a través de lafuerte necesidad que tienen estos sujetos deexcitación. Sin embargo, el rasgo que pareceser el predictor más potente de consumo desustancias ilegales es la búsqueda de sensaciones24,25 , siendo mejor predictor que laansiedad, el humor depresivo, que el MMPI oque el MCMI a la hora de identificar a los noconsumidores, los consumidores experimentales,y los consumidores de todo tipo dedrogas.Los estudios específicos sobre rasgos depersonalidad y consumo de cannabis sonescasos, y los existentes se centran más enel rasgo de búsqueda de sensaciones eimpulsividad, que como ya hemos comentadoanteriormente estarían representados porla dimensión de psicoticismo de Eysenck.Los estudios sobre este rasgo ponen demanifiesto una elevación de las subdimensionesde búsqueda de excitación y desinhibición8,7,4, así como un aumento de la impulsividad9 . En nuestro caso, las escalas que másdiferencia presentan respecto a la norma sonlas de desinhibición y la de susceptibilidad alaburrimiento. Sin embargo, volvemos a enfatizaren lo dicho al principio de este apartado.Si nos fijamos en la tabla 3, aunque los datosindiquen que la escala SAB está más alejadade la norma que la escala BEX, si hallamoslas diferencias que existen en cada una de lasdos escalas entre los tres grupos vemos queexiste una mayor acentuación de la subdimensiónBEX que de la subdimensión SABen función del consumo. En la escala BEX elpertenecer al grupo 2 (sólo consumidores decannabis) implica un aumento de 0.6 desviacionesestándar en la muestra de los reclutas,de 0.5 d.e. en la muestra de los estudiantes,y de 0.7 en la de las estudiantes. Por elcontrario, en la escala SAP los incrementosson menores; 0.3 en los reclutas, 0.1 en losestudiantes, y 0.3 en las estudiantes. En elpaso entre el grupo 2 y el grupo 3 (consumircannabis más otras sustancias ilegales) lasdos escalas únicamente difieren en la muestrade las estudiantes, incrementándose ladiferencia con respecto a la norma en 0.3 d.e.en la escala BEX y en 0.2 en la escala SAB.González, M.P.; Sáiz, P.; Quirós, M.; López, J.L. 195