Elon Musk El empresario que anticipa el futuro

librerías de software para Linux disponibles en la actualidad. Pero Microsoft
tenía enormes librerías de soporte. Uno podía conseguir una DLL para hacer
cualquier cosa, pero no podía obtener... No podía obtener librerías Linux para
casi nada.
»Dos empleados que abandonaron PayPal se marcharon a Blizzard y
ayudaron a crear World of Warcraft. Es increíble contemplar la complejidad de
algo así en PC y Microsoft C++. Es muy superior a cualquier página web.
»Considerándolo retrospectivamente, debería haber aplazado el cambio de
marca, y también debería haber pasado mucho más tiempo con Max para que se
acostumbrase a la tecnología. Lo que quiero decir es que era un poco difícil
porque el sistema Linux que había creado Max se llamaba Código Max, así que
sentía una gran afinidad con él. Era un paquete de librerías que habían creado
Max y sus amigos. Pero con él resultaba bastante difícil desarrollar
funcionalidades nuevas. Y si te fijas en el PayPal de hoy, bueno, en parte no han
desarrollado nuevas funciones porque el mantenimiento del viejo sistema es
bastante complicado.
»En cualquier caso, no estuve en desacuerdo con la decisión del consejo en
el caso de PayPal, en el sentido de que habría tomado la misma decisión si
hubiera tenido la misma información de la que disponían ellos. Probablemente la
habría tomado, al contrario que en el caso de Zip2. En este, sencillamente, pensé
que habían tomado una decisión espantosa basada en la información que tenían.
En cuanto a X.com, no creo que el consejo hubiera tomado una mala decisión a
partir de la información disponible. Pero aquello me hizo tomar la decisión de
ser más cauto a la hora de elegir quién invertiría en mis empresas.
»He estado pensando en intentar recuperar PayPal. Lo que ocurre es que he
estado demasiado ocupado con otras cosas. Casi nadie entiende cómo funciona
realmente PayPal ni por qué tuvo éxito donde fracasaron anteriormente otros
sistemas de pago. La mayoría de la gente que está en PayPal tampoco lo
entiende. Funcionó porque el coste de las transacciones era inferior al de
cualquier otro sistema. Y este coste era inferior porque fuimos capaces de
realizar un porcentaje cada vez más alto de las transacciones como ACH
[automated clearinghouse: cámara de compensación automatizada], como
transacciones electrónicas y, lo más importante, como transacciones internas.
Las transacciones internas son muy seguras y no nos costaban nada. Una
transacción ACH cuesta, no sé, veinte centavos o algo así. Pero es lenta, lo que
no es bueno. Depende del tiempo de procesado en el banco. Las transacciones