pergolakan-pemikiran-islam-ahmad-wahib

— Democracy Project —
Ulumul Qur’an itu. Tulisan itu bagus sekali: bagaimana anak
muda yang ingin mengembangkan sikap toleransi beragama,
pluralisme dan lainya mendapat reaksi amat keras justru dari
rekan-rekan muslimnya sendiri. Ini, saya kira, didasarkan kepada
reaksi-reaksi keras terhadap buku Wahib.
Komentar Anda terhadap komentar-komentar ini bagaimana?
Pertama, berfikir itu ‘kan sangat pribadi. Itu kan kebebasan
orang. Kita tidak bisa memaksanya membatasi apa yang dipikirkan.
Wahib sendiri mengadu kepada Tuhan, “Akal ini kan
dari Kamu. Boleh enggak aku menggunakan pemberian-Mu ini
sebebas-bebasnya?”
Kedua, yang dipikirkan Wahib itu ‘kan juga dipikirkan banyak
anak muda. Terutama mereka yang melihat ada kesenjangan
antara Islam ideal dan realitasnya. Dan ini kan sudah
lama terjadi. Apa sih yang benar-benar “dahsyat” dari Wahib
dibandingkan dengan perdebatan teologi Islam dulu atau perdebatan
al-Ghazali dan Ibn Rusyd? Intensitasnya kan sama.
Jadi, bagi saya, ini wajar saja. Orang menolak atau menerima,
saya kira, juga wajar saja. Nah, yang jadi persoalan adalah
bagaimana kita menanggapi dan menyikapi pikiran seseorang.
Di sini, kita kadang-kadang kurang bisa mengembangkan sikap
toleran: “Itu haknya untuk berpikiran, meski saya kurang atau
tidak setuju.”
Orang misalnya menyatakan, pengetahuan agama Wahib
kurang.
400 Pergolakan Pemikiran Islam