Discussioni del Parlamento europeo - Europa

09-07-2008
IT
Discussioni del Parlamento europeo
Charles Tannock (PPE-DE). - (EN) Signor Presidente, il Regno Unito, il mio paese, è
stato uno dei tre che hanno aderito nella prima ondata degli allargamenti nel lontano 1973.
Da allora, il mio partito, il partito conservatore, ha attivamente sostenuto il processo di
allargamento che ha portato agli attuali 27 Stati membri.
L’allargamento espande il mercato unico europeo, creando maggiori opportunità per la
crescita economica e il commercio. Crea più occupazione e stabilità sociale lanciando
oltretutto una voce maggiore dell’UE a livello globale. L’allargamento rafforza i valori della
democrazia, dei diritti dell’uomo e dello stato di diritto, propri dell’UE, in quei nuovi Stati
membri, come abbiamo assistito nel passato con le ex dittature di Spagna, Grecia e
Portogallo che poi hanno aderito, e con i paesi del patto di Varsavia, ex comunisti, che si
sono aggiunti più di recente.
Per coloro che mettono in dubbio il movimento dell’UE verso un’Unione ancor più stretta,
l’allargamento produrrebbe teoricamente un’Europa più ampia, più libera e flessibile e
maggiori discussioni sulla direzione futura dell’UE. Il Presidente Sarkozy, in veste di
Presidente in carica, ha recentemente sollevato la questione dell’allargamento nel contesto
della paralisi del Trattato di Lisbona, a seguito del no espresso nel referendum irlandese. Il
Presidente Sarkozy ha affermato che il prossimo allargamento previsto per la Croazia non
poteva avvenire senza il Trattato di Lisbona. Credo che sia un errore e che si tratti di un
tentativo di mantenere in vita il trattato.
Sono convinto che si possa trovare un modo per far sì che la Croazia aderisca all’UE senza
il Trattato di Lisbona. Piuttosto vi sono senza dubbio altri aspetti del trattato per i quali
verranno fatti dei tentativi per attuarli senza i documenti per la ratifica. E’ chiaro ormai che
gli europei vogliono non tanto che si armeggi con le istituzioni quanto che si sostenga l’UE
ripristinando un collegamento con la gente.
Personalmente sostengo l’allargamento futuro ai Balcani occidentali ed eventualmente a
Ucraina, Moldova e possibilmente a una Bielorussia democratica. E’ un esempio tangibile
del bene che l’UE potrebbe portare ai propri popoli.
Hannes Swoboda (PSE). - (DE) Signor Presidente, vorrei iniziare con un sincero
ringraziamento all’onorevole Brok per la sua disponibilità ad impegnarsi in una
collaborazione molto costruttiva. Il messaggio è piuttosto chiaro: il processo di allargamento
non verrà interrotto, ma noi tutti abbiamo bisogno di fare ancora di più per prepararci.
Ciò vale per coloro, fra noi, che sono all’interno dell’Unione europea e per coloro che
vogliono entrarvi. Prepararsi meglio, naturalmente, comporta anche riforme istituzionali
e consolidamento dell’Unione europea. Devo aggiungere, inoltre, che prepararsi meglio
significa anche accettare inequivocabilmente i criteri di Copenhagen, che devono essere
applicati e attuati, non semplicemente incorporati nello statuto.
Sono anche molto grata all’onorevole Brok per aver adottato la nostra idea di una unione
del Mar Nero, assieme a Jan Marinus Wiersma, sebbene forse in forma in qualche modo
più cauta. Il punto è che dobbiamo inviare chiari segnali all’Ucraina e agli altri paesi della
regione del Mar Nero che sono interessati dalla politica di vicinato. Per aiutare questi paesi,
tuttavia, è anche importante includere Turchia e Russia in questa cooperazione. Apprezzo
davvero le idee della Presidenza francese di un’Unione per il Mediterraneo, ma non
dobbiamo lasciare da parte la regione del Mar Nero. Dobbiamo mostrarci fieri del nostro
paese anche lì, e l’Unione europea deve avanzare adeguate proposte di cooperazione.
103