Discussioni del Parlamento europeo - Europa

122
IT
Discussioni del Parlamento europeo
Andrzej Jan Szejna (PSE), per iscritto . – (PL) I precedenti allargamenti dell’Unione
europea hanno indubbiamente portato dei benefici sia all’Unione medesima che ai paesi
entrati a farvi parte, stimolando lo sviluppo economico e portando maggior stabilità,
crescita e prosperità in Europa. E’ fondamentale creare le condizioni necessarie ad assicurare
il successo degli allargamenti futuri, e di migliorarne la qualità, facendo tesoro delle
esperienze del passato. L’UE deve essere aperta ai nuovi stati, ma la strategia
dell’allargamento deve soddisfare le condizioni poste dal Trattato sull’Unione europea e
riflettere gli obblighi dell’Unione stessa nei confronti di tutti gli stati candidati, così come
di tutti gli stati cui sono state fornite prospettive di adesione, pur ponendo come condizione
assoluta la conformità totale e rigorosa ai criteri di Copenaghen. Allo stesso tempo
dovremmo attentamente monitorare i progressi di questi paesi per quanto concerne la
creazione dello Stato di diritto, una magistratura indipendente e il rispetto dei diritti
fondamentali.
L’Unione deve prendere provvedimenti per accrescere la sua capacità di integrarsi con
nuovi paesi. E’ di fondamentale importanza portare avanti riforme interne volte a migliorare
l’efficienza, a creare una migliore coesione sociale e responsabilità democratica. Il Trattato
di Lisbona dà una risposta a questi ideali e, senza di esso, l’ulteriore allargamento dell’Unione
sarebbe molto più difficile. Allo stesso tempo, comunque, il successo della politica di
integrazione dell’UE sarà raggiunto solo se in ciascuno dei paesi candidati ci sarà un chiaro
e stabile appoggio sociale all’adesione così come all’Unione stessa, come progetto politico
e economico.
Tadeusz Zwiefka (PPE-DE), per iscritto . – (PL) Ci piace dire che il Parlamento europeo
è l’unico vero foro per ventilare le idee e le opinioni dei cittadini dell’Unione europea. E’
dunque un vero peccato che soltanto in questa sede siamo capaci di convincerci l’un l’altro
che il susseguirsi degli allargamenti comunitari è stato un enorme successo. Siamo tutti
colpevoli se ci sono cittadini dell’Unione che non condividono quest’opinione. Invece, ciò
è fonte di equivoci sulla necessità di riformare l’Unione. Tuttavia, non posso accettare la
tesi che il non avere il Trattato di Lisbona è la principale causa del rallentamento del processo
di allargamento. Il trattato in sé stesso non risolve nulla. Serve prospettiva e strategia.
L’Unione europea non sarà mai una creazione politica e geografica completa fino a quando
non includerà tutti i paesi dell’Europa. Non è corretto dire che i cittadini dei paesi che
vogliono far parte dell’Unione si aspettano che ciò avvenga immediatamente o comunque
molto presto. Quello di cui hanno bisogno, comunque, è un segnale chiaro che posto per
loro c’è. Senza questa dichiarazione è difficile pensare che intraprendano tutte quelle riforme
complesse e faticose, che implicano grandi sacrifici e duro lavoro.
In particolare non possiamo dimenticarci degli europei nei paesi dei Balcani e nell’Europa
dell’Est. La politica di vicinato europea è un valido strumento per regolare la cooperazione
con i paesi vicini nel nostro continente. Tuttavia i nostri vicini europei dell’Unione hanno
diritto a una politica di cooperazione più trasparente ed efficace, che non si attua nel
susseguirsi di anticamere e sale d’attesa. Se si stanno spendendo così tante energie nella
creazione di un’Unione per il Mediterraneo, sostenuta in particolare dalla Francia, allora
indirizziamo almeno le stesse energie nella creazione di Euronest.
15. Detenuti palestinesi nelle carceri israeliane (discussione)
Presidente. − L’ordine del giorno reca la discussione su:
09-07-2008