Discussioni del Parlamento europeo - Europa

172
IT
Discussioni del Parlamento europeo
permettendo così che continui ad essere sfruttato quale bene pubblico per tutta l’umanità.
In secondo luogo, l’importanza di dotare l’Europa di politiche, risorse finanziarie e strumenti
necessari a garantirne l’autonomia strategica a livello internazionale.
In riferimento al primo obiettivo, è importante sottolineare che non stiamo parlando
dell’uso dello spazio per scopi militari. Sappiamo bene che fin dalle prime esplorazioni
spaziali, i satelliti sono stati impiegati per dare supporto alle forze armate di vari paesi nel
campo delle comunicazioni. Alcuni nostri onorevoli colleghi continuano a confondere
questo tipo di operazione, compatibile con il diritto internazionale, con i recenti tentativi
fatti da alcuni paesi, in particolare gli Stati Uniti, di trasferire armamenti nello spazio e
trasformarlo così in un quarto campo di battaglia, oltre a quelli su terra, mare e aria. Le
strategie militari di questo tipo e altre iniziative inaccettabili, come i test anti-satellite eseguiti
dalla Cina a gennaio 2007, devono essere combattute.
La relazione risponde a queste minacce ricercando un ruolo diplomatico proattivo per
l’Unione europea. E’ compito dell’Europa condurre una strategia che miri a fornire alla
comunità internazionale una struttura giuridica che garantisca l’esclusione totale delle armi
dallo spazio, attraverso la revisione e il rafforzamento del trattato sullo spazio
extra-atmosferico.
Riguardo al secondo obiettivo, invece, la relazione ci mette in guardia dal trascurare
l’importanza cruciale dello spazio per l’autonomia strategica dell’Europa. Come dimostrato
dal progetto Galileo, la schiacciante maggioranza dei membri del Parlamento ritiene che
la condivisione fra gli europei di risorse finanziarie, tecnologiche e strumentali sia l’unico
modo per evitare la dipendenza dell’Europa da Stati Uniti, Russia e Cina nell’ambio di
attività strategiche, come la navigazione.
La relazione mette in luce anche l’importanza, spesso ignorata o temuta, di Galileo o di
altri programmi nazionali europei ai fini di una seria politica estera e di sicurezza comune.
Senza l’uso pacifico e valido dello spazio, le nostre economie, i nostri sistemi di trasporto,
la meteorologia e il nostro stile di vita in generale, non potrebbero esistere. L’Europa deve
iniziare a valutare questo importante ambito in maniera strategica, allo stesso modo di
Washington, Pechino e Mosca. Pensare e agire. A tale proposito, mi rammarico
profondamente dell’assenza della presidenza del Consiglio a questa discussione.
Tobias Pflüger, a nome del gruppo GUE/NGL. – (DE) Signor Presidente, il paragrafo 41
della relazione recita: “insiste sulla necessità di assicurare che in nessuna circostanza la
politica spaziale europea contribuisca alla militarizzazione e all’armamento generale dello
spazio”. Fino a qui va tutto bene. Tuttavia, l’intera relazione contraddice questa affermazione
poiché, in verità, essa elenca una serie di misure militari. Il paragrafo 5, ad esempio, afferma
che l’ambito militare abbisogna di servizi per le telecomunicazioni, la gestione delle
informazioni, l’osservazione e la navigazione. Viene addirittura sottolineata la necessità
del progetto satellitare Galileo, il quale è chiaramente un progetto civile, per l’autonomia
delle operazioni PESD.
Sono grato all’onorevole Verheugen per aver chiarito nuovamente gli aspetti di bilancio.
L’attuale Trattato dell’Unione europea stabilisce in maniera esplicita che il bilancio dell’UE
non può essere utilizzato per scopi militari. Per questo motivo il gruppo GUE/NGL ha
presentato degli emendamenti correttivi alla situazione giuridica affermando che lo spazio
può essere utilizzato esclusivamente per scopi esplicitamente civili e che il progetto Galileo
ha tale scopo esplicito.
09-07-2008