Discussioni del Parlamento europeo - Europa

134
IT
Discussioni del Parlamento europeo
Nel corso del vertice, la Nigeria ha sollevato un’accesa discussione in merito alle elezioni.
E’ stata adottata una risoluzione, che esprimeva grande preoccupazione per la situazione
in Zimbabwe, per la violenza e le uccisioni, sottolineando i resoconti critici redatti dagli
osservatori elettorali della Comunità di sviluppo dell’Africa australe (Southern African
Development Community – SADC), dell’Unione africana e del Parlamento panafricano.
La risoluzione, inoltre, esorta Mugabe e Tsvangirai a intraprendere un dialogo nell’interesse
del popolo dello Zimbabwe, a instaurare un governo di unità nazionale, e a sostenere la
missione di mediazione del SADC.
Di fronte a questi sviluppi, la comunità internazionale si sta mobilitando. Gli Stati Uniti
hanno presentato una risoluzione al Consiglio di sicurezza dell’ONU chiedendo
l’applicazione di sanzioni contro lo Zimbabwe – embargo, congelamento dei beni e divieto
di viaggiare – allegando una lista di persone da sanzionare, tra cui Mugabe e altri politici,
la maggior parte dei quali figurava già nella lista europea di sanzioni adottata nel 2002.
Anche il Canada ha potenziato le misure già intraprese e il Consiglio europeo del 20 giugno
si è dichiarato disponibile ad adottare ulteriori iniziative, che verranno appositamente
esaminate con il Commissario Michel il 22 luglio. La Presidenza dell’Unione europea ha
fortemente condannato il secondo turno delle votazioni in quanto negazione della
democrazia, subito dopo che esse hanno avuto luogo, vale a dire il 29 giugno. La Presidenza
ha poi sottolineato, in una nuova dichiarazione del 4 luglio a nome dell’Unione europea,
che non avrebbe accettato il fait accompli emerso dal fasullo ballottaggio del 27 giugno,
intravedendo, come unica soluzione possibile, una formula di transizione sulla base dei
risultati del primo turno delle elezioni.
E’ importante che anche l’Africa abbia espresso la sua inquietudine di fronte a una crisi di
portata regionale, e che gli sforzi dell’Unione africana, in particolare, e del SADC vengano
sostenuti. E’ necessario assicurarsi il rispetto dei i principi sanciti dalla Carta dei diritti
dell’uomo e dei popoli dell’Unione africana. Sarebbe auspicabile che l’Unione africana e le
Nazioni Unite venissero coinvolte in questo orientamento, in previsione di integrare la
visione regionale del SADC con una prospettiva africana e internazionale.
Nella risoluzione l’Unione africana ha anche esortato gli stati o le parti coinvolte a non
intraprendere azioni in grado di compromettere il clima di dialogo, segnale indirizzato
soprattutto all’Unione europea. Ciononostante, l’UE non mancherà di ampliare la lista dei
responsabili di violenze cui verranno indirizzate sanzioni mirate, quali il rifiuto del visto
o il congelamento dei beni. L’UE deve anche riuscire a ottenere una limitazione delle
esenzioni previste al divieto di visto e l’applicazione di sanzioni nuove, soprattutto
economiche. Naturalmente, tutte queste iniziative di rappresaglia dipenderanno dai
progressi dei negoziati.
I negoziati cominceranno il prima possibile, e credo che il Commissario lo confermerà,
anche se l’esito è ancora incerto. A nostro avviso, dovranno rigorosamente basarsi sui
risultati del primo turno di votazioni del 29 marzo, che è l’espressione più veritiera della
volontà del popolo dello Zimbabwe, a differenza del secondo turno, che si è rivelato la
negazione della democrazia. Come affermato dal candidato dell’opposizione Mugabe, una
qualche forma di coalizione può costituire una misura temporanea in vista di nuove elezioni,
libere, democratiche e trasparenti.
Infine vorrei ricordare che, nel loro ultimo vertice appena concluso, i membri del G8 hanno
preso in considerazione ulteriori provvedimenti finanziari atti a colpire i responsabili delle
09-07-2008