Discussioni del Parlamento europeo - Europa

108
IT
Discussioni del Parlamento europeo
quindi evidenziare un aspetto della relazione di Elmar Brok e cioè la necessità di introdurre
una strategia di comunicazione di vasta portata per informare il pubblico sullo scopo
dell’allargamento, sui vantaggi e potenziali svantaggi futuri. Per me, questa è la questione
più importante, a parte la ratifica del Trattato di Lisbona e a parte mantenere la promessa
data in particolare ai paesi dei Balcani occidentali a Salonicco nel 2003.
Mirosław Mariusz Piotrowski (UEN). - (PL) Signor Presidente, nella relazione sulla
strategia di allargamento della quale stiamo discutendo c’è un riferimento ad una clausola
del Trattato di Roma, secondo la quale “qualsiasi stato europeo può chiedere di diventare
membro della comunità”. Notiamo con certa soddisfazione i segnali relativi all’accettazione
dell’iniziativa polacca e svedese per una partnership orientale, compresa una più stretta
cooperazione con i paesi vicini dell’est, tra i quali l’Ucraina e la Bielorussia. Si dovrebbe
sottolineare che l’Ucraina si aspetta piena adesione. Nel contesto di priorità della Presidenza
francese, che si sta concentrando sui contatti con i vicini del sud dell’Unione, dovremmo
rafforzare anche la nostra partnership a est, per evitare una seria asimmetria nella politica
estera. Uno degli strumenti potrebbe essere l’istituzione di una sessione parlamentare
UE-Est il cosiddetto Euronest. Porre una proposta del genere come primo punto dell’ordine
del giorno rafforzerebbe il segnale che si sta mandando ai nostri vicini e alle loro aspirazioni
comunitarie. Si dovrebbe dire chiaramente che queste non dovrebbero essere soppresse e
collegate alla debacle del Trattato di Lisbona, come alcuni vecchi politici europei stanno
attualmente facendo.
Ioannis Varvitsiotis (PPE-DE). – (EL) Signor Presidente, vorrei congratularmi con
l’onorevole Brok per la sua relazione, nella quale c’è molta verità. Personalmente non sono
un grande ottimista riguardo nuove adesioni e riguardo a un nuovo allargamento, almeno
nell’immediato futuro, con l’eccezione della Croazia. Tuttavia, ci auguriamo che il mondo
attorno a noi possa godere di stabilità politica ed economica. Auguriamo che prevalgano
pace e prosperità. Ci auguriamo che il mondo attorno a noi rimanga in vita e in ottima
salute.
Uno strumento che ci aiuti in questa direzione, come ammette anche l’onorevole Brok, è
la politica europea di vicinato. Tuttavia, la politica europea di vicinato non crea dei partner
di un’impresa comune. E’ basata sulle relazioni bilaterali dell’Unione con ciascuno di questi
paesi e, secondo la mia opinione, questo è il suo punto debole. Dobbiamo quindi creare
qualcosa che vada oltre il semplice fatto di essere vicini ma non al punto di essere uno Stato
membro. La mia proposta di costruire una confederazione europea è un passo in questa
direzione: sarà una sorta di cooperazione rafforzata, una zona di stati vicini all’Unione
europea che adotteranno un approccio europeo.
Ciò permetterà sia di rinforzare la sicurezza che aumentare il prestigio internazionale
dell’Unione europea. Sarà lo strumento alternativo all’allargamento e ci permetterà di
ampliare la nostra influenza verso i vicini interessati in un momento in cui sono evidenti
le obiezioni ad un ulteriore allargamento.
Infine vorrei aggiungere che, sebbene questa proposta possa sembrare molto ambiziosa,
credo che l’Unione europea debba incrementare il proprio prestigio ed ampliare la propria
influenza, e credo che questo sia un modo per fare ciò.
Adrian Severin (PSE). - (EN) Signor Presidente, non ci può essere strategia senza uno
scopo. L’ambiguità dello scopo dell’Unione europea quando si arriva alla politica di
allargamento è un ostacolo che nessun oratore è stato in grado di superare. Questa relazione
è vittima di tale ambiguità.
09-07-2008