Discussioni del Parlamento europeo - Europa

09-07-2008
IT
Discussioni del Parlamento europeo
Ben venga l’enfasi che il relatore ha messo sui meccanismi di cooperazione regionale. In
particolare è lodevole la recente iniziativa polacco-svedese per stabilire una dimensione
orientale che integri tutti gli stati dell’Europa dell’est in una significativa forma di
cooperazione. Tuttavia, gli accordi di cooperazione regionali non possono essere usati
come scusa per privare alcuni paesi della zona della prospettiva futura di diventare Stati
membri a tutti gli effetti.
Janusz Lewandowski (PPE-DE), per iscritto . – (PL) Signor Presidente, il Parlamento sta
prendendo in considerazione una risoluzione sulla strategia per l’allargamento in un
momento in cui l’allargamento stesso è diventato fuori moda, quasi uno spauracchio nelle
mani degli euroscettici. Ed è per questa ragione che è fondamentale l’affermazione, peraltro
vera, che “i precedenti allargamenti sono stati degli indubbi successi” e hanno contribuito
a rafforzare la stabilità, la crescita e la prosperità in tutta l’Europa. Tuttavia è necessario
spiegare tutto ciò ai cittadini dell’Unione allo scopo di incrementare l’appoggio sociale alle
fasi successive. Sfortunatamente fino ad ora le campagne di informazione non si sono
rivelate un successo.
Come sempre nelle discussioni sull’allargamento, è interessante considerare la geografia
dei potenziali candidati a membri. Dalla lettura del progetto di risoluzione, si potrebbe
pensare che le porte siano spalancate. Il sostegno alle aspirazioni delle nazioni balcaniche
è innegabile e spicca un’importante dichiarazione che i partner orientali nella politica di
vicinato possono essere definiti paesi europei. Tuttavia la definizione chiave di “capacità
di integrazione” dell’UE (paragrafo 7) ha raffreddato tutte le speranze e, in più, il riferimento
ai “valori condivisi” è chiaramente diretto alla Turchia.
La risoluzione in questa forma si discosta un po’ dalla visione polacca. La Polonia stessa,
che tempo fa bussava alla porta dell’UE, chiede ora di offrire la possibilità di divenire Stato
membro all’Ucraina e agli altri paesi nati dal collasso dell’Unione Sovietica. E questo per
la stabilità di tutto il continente!
Ramona Nicole Mănescu (ALDE), per iscritto. – (RO) Prima di tutto, vorrei congratularmi
con il relatore per l’obiettività dimostrata nell’esporre la posizione del Parlamento europeo
in merito al documento di strategia del 2007 sull’ampliamento, della Commissione. La
Comunità europea è diventata più forte con ciascun allargamento, il cui processo stesso
rappresenta un successo di cui hanno goduto tutti gli Stati membri.
L’Unione europea ha registrato una straordinaria evoluzione nello sviluppo delle istituzioni
e delle politiche sia a livello interno che esterno, ma soprattutto promuovendo
armonizzazioni in ambito economico, sociale e giuridico. L’Unione sta anche affrontando
vari problemi legati alla necessità che ad ogni allargamento faccia seguito un consolidamento
adeguato e una revisione delle sue politiche, al fine di evitare situazioni in cui al centro
paesi sviluppino maggiore integrazione, lasciando altri ai margini.
Concordo con l’opinione del relatore sulla necessità di incoraggiare i paesi dell’est a creare
un’area dalle politiche comuni, che si concentri su questioni economiche, degli scambi,
energetiche, dei trasporti, ambientali, dello Stato di diritto, della giustizia e della sicurezza.
Incoraggiando questo tipo di progetti, la regione del Mar Nero potrebbe diventare un polo
di sviluppo e crescita economica, che favorirebbe non solo la prosperità dei paesi della
zona, ma anche la stabilità e la pace al confine orientale dell’Unione europea.
119