Discussioni del Parlamento europeo - Europa

12
IT
Discussioni del Parlamento europeo
contributi dati da tutti abbiano prodotto un risultato che rende chiara la situazione; il
messaggio potrebbe essere un po’ vago, ma credo disponga di elementi utili.
Presidente Trichet, tutti siamo stati colpiti dai suoi discorsi nell’estate del 2007.
Apprezziamo il fatto che lei abbia risposto immediatamente alla Commissione per i
problemi economici e monetari. Ora, tuttavia, ha incrementato i tassi in un clima in cui
tutti crediamo che la crisi non sia precedente e che le cattive notizie, incluse quelle delle
maggiori banche europee, debbano ancora venire.
Quando l’abbiamo incontrata lo scorso dicembre ci ha riferito che, sostanzialmente, si
sarebbe aspettato un’inflazione del 3 per cento nel 2008 e che in seguito le cose si sarebbero
calmate. Ora l’inflazione è al 4 per cento e ci sta dicendo che ha incrementato i tassi di un
quarto di punto e questo è tutto. Con un’inflazione importante però, se la sua strategia è
rimanere così vigile in merito alla stabilità dei prezzi, sarà in grado di mantenerla nel breve
e medio termine, con i rischi di cui siamo consapevoli per la crescita e dunque per l’impiego?
Mi sembra che il fenomeno riferito dall’onorevole Turmes, che descrive come seconda fase
di globalizzazione dell’Unione europea, ci porti a rivalutare gli strumenti che avevamo a
disposizione e che hanno a che fare con la prima fase di globalizzazione. La prima fase ha
favorito la stabilità dei prezzi, o ad ogni modo una riduzione nei prezzi dei beni di consumo,
legati in particolare al trasferimento.
Ora, in questa nuova fase, abbiamo un nuovo equilibrio ed un nuovo modello nel quale
quelli che prima erano paesi emergenti sono ora pienamente affermati, anche nelle loro
acquisizioni di materie prime, con gli effetti sui prezzi di cui siamo consapevoli.
In queste circostanze dunque – e sto rivolgendo le mie osservazioni sia al signor Trichet
che all’onorevole Juncker, dal momento che l’onorevole Juncker attira giustamente
l’attenzione sulle competenze dell’Eurogruppo e di ECOFIN in questa area, ma non si sono
mai presentati a questa Commissione o in Parlamento – non è il rapporto del tasso di
cambio la questione al momento principale, l’acquisto in euro di rifornimenti di petrolio
e l’abilità dell’Unione europea, in particolare nell’area euro, di parlare all’unanimità, affinché,
dieci anni dopo aver introdotto l’euro, possiamo alla fine contribuire ad un dialogo
coordinato e responsabile tra le principali monete mondiali, per assicurare il miglior tasso
di cambio per la nostra crescita?
Margarita Starkevičiūtė (ALDE). – (LT) Vorrei far notare che, per la durata della nostra
carica, la Banca centrale europea, grazie al suo importante lavoro, è passata dall’essere solo
una delle tante banche nazionali nel mondo, a leader mondiale nell’attività della Banca
centrale. Oggi sta affrontando un nuovo cambiamento per affermare il suo sempre più
importante ruolo nel mondo globalizzato.
Vorremmo che la banca intensificasse il suo ruolo di previsione e gestione delle
macroeconomie e della stabilità finanziaria poiché, dato che la maggior parte delle crisi ha
le proprie radici attualmente nei paesi del Terzo mondo, potrebbe essere corretto affermare
che la Banca centrale europea ha fallito nel produrre un accurato pronostico sulla
dimensione della crisi ed il suo possibile impatto. Cosa potrebbe essere fatto per migliorare
la situazione? Prima di tutto, vorrei menzionare un aumentato coordinamento tra la politica
economica e monetaria. Il terzo mondo sta ora entrando nella fase di liberalizzazione dei
prezzi, che per me è una questione familiare, in quanto rappresentante della Lituania.
Potrebbe durare a lungo e l’Europa verrebbe messa sotto pressione per quanto riguarda i
prezzi. Tuttavia, questa pressione potrebbe essere superata dalla nostra politica monetaria,
09-07-2008