Discussioni del Parlamento europeo - Europa

190
IT
Discussioni del Parlamento europeo
gli sforzi volti a facilitare le procedure per il rilascio di visti ai richiedenti, attraverso il
principio dello sportello unico e con la raccolta di identificatori biometrici, ovvero
un’immagine facciale e dieci impronte digitali dei richiedenti, da conservarsi nel sistema
di informazione sui visti (VIS).
Dobbiamo evidenziare che questi dati verranno utilizzati a scopo identificativo, come il
Vicepresidente Barrot ha già sottolineato. Questo è molto diverso rispetto a ciò che accade
con i passaporti europei, per i quali è permesso rilevare soltanto due impronte digitali, in
modo che non possano essere utilizzate che a scopo di verifica, ovvero per un confronto
“uno a uno”. Sotto questo aspetto, accolgo con favore la volontà della Commissione europea,
come appena rivelato nel corso della plenaria dal Vicepresidente Barrot, di cooperare,
conducendo lo studio richiesto dal Parlamento sulla fattibilità del rilevamento delle impronte
digitali ai bambini.
Signor Presidente, dal momento che ci apprestiamo a svolgere una revisione completa del
codice comunitario dei visti, una discussione separata di questa proposta specifica avrebbe
avuto senso soltanto se avesse accelerato il processo. Tuttavia, questo obiettivo non è stato
ottenuto. Domani voteremo una proposta sui cui non è stato raggiunto alcun accordo in
prima lettura e non si tratta che della prima fase di un lento processo. Perciò, ho seri dubbi
sulla necessità di continuare a discutere questa proposta separatamente, quando la relativa
tempistica sembra molto simile a quella della revisione stessa del codice.
Avril Doyle (PPE-DE). - (EN) Signor Presidente, solo un rapido intervento. La più grande
libertà civile che tutti abbiamo è la vita stessa. Si creano sempre dibattiti e polarizzazione
quando discutiamo questioni concernenti una maggiore sicurezza – questioni che possono
essere percepite come limitanti di quelle che generalmente chiamiamo libertà civili. Voglio
semplicemente essere certa che il Commissario si sia assicurato che i pesi e contrappesi
vadano di pari passo con quanto abbiamo di fronte ora, per essere sicuri di non compiere
un passo in più rispetto a quanto viene autorizzato e di introdurre soltanto le misure di
sicurezza, le misure di identificazione che il mondo in cui viviamo oggi autorizza.
L’onorevole Coelho ci ha appena ricordato che il mancato raggiungimento in prima lettura
di un accordo sull’argomento è un messaggio di rilevanti proporzioni. Si tratta di un campo
molto sensibile e sempre più cittadini mettono in discussione la “libertà”, per utilizzare la
parola in senso generico, che viene loro sottratta.
Termino su questo punto: la più grande libertà civile è la vita. Dobbiamo fare tutto quanto
venga onestamente autorizzato per difendere la vita, in termini di sicurezza e misure
aggiuntive. Vorrei chiedere assicurazioni alla Presidenza che il sistema di pesi e contrappesi
sia in ogni caso presente.
Jacques Barrot, Vicepresidente della Commissione. − (FR) Signor Presidente, ho ascoltato
attentamente i vari oratori. Innanzitutto, vorrei ricordarvi le informazioni che sono già
state aggiunte a questo dossier. In materia di impronte digitali dei bambini, è stato detto
che i dati hanno dimostrato che la qualità e l’affidabilità delle impronte digitali di un database
contenente i dati di 1,5 milioni di richiedenti il visto erano di alta qualità e mi è stato
comunicato che il documento tecnico che sostiene questa posizione è stato inviato alla
Baronessa Ludford.
Tuttavia, da parte mia vorrei assicurarvi, in ogni caso, che sono assolutamente disposto
ad avviare lo studio che giustamente avete auspicato, in modo che possiamo davvero
verificare quanto affidabili siano questi dati biometrici e se siano consigliabili o meno.
09-07-2008