Discussioni del Parlamento europeo - Europa

09-07-2008
IT
rimuoverebbe anche la maggior parte delle condizioni relative. Sono convinto, tuttavia,
che non è questo che vorreste. Vi posso assicurare che la Commissione solleciterà gli Stati
membri e il settore a utilizzare i piani di adeguamento della flotta e ad assicurare che
vengano monitorati in maniera adeguata, in modo che la tempistica prevista e le condizioni
stabilite vengano seguite e rispettate.
Vorrei nuovamente dire che non è vero che tutte le misure sono legate al disarmo dei
pescherecci. E’ vero che si continua il disarmo totale, ma viene anche introdotto il disarmo
parziale e il disarmo parziale significa che verranno rimossi i pescherecci più vecchi e ne
verranno introdotti di nuovi e più piccoli e, perciò, in questo senso, in termini assoluti
verranno introdotti pescherecci più piccoli con capacità inferiore. Avremo una riduzione
effettiva della capacità, ma allo stesso tempo affronteremo adeguatamente anche i problemi
di carburante.
Vi sono anche misure che si riferiscono alla sostituzione dei motori e ai cambiamenti di
attrezzatura e equipaggiamento e poi ci sono le misure che ho delineato che si riferiscono
alle misure di mercato e agli aiuti sociali. Perciò credo non sia corretto dire che ciò che
proponiamo sia soltanto una continuazione del disarmo totale dei pescherecci. Ci sono
molti altri strumenti e spero che gli Stati membri saranno in grado di scegliere quelli più
adeguati per affrontare i problemi e le realtà di questo settore.
Con riferimento al punto esposto dall’onorevole Stihler, sul fatto che si potrebbe trattare
di sovvenzioni dannose per nuove costruzioni, devo sottolineare il fatto che non pagheremo
un solo centesimo per il disarmo di pescherecci la cui capacità venga mantenuta. Ciò che
pagheremo saranno gli aiuti di demolizione per il disarmo totale e pagheremo aiuti di
demolizione per la parte che viene disarmata. Non versiamo aiuti di Stato per la capacità
che rimane. Stiamo semplicemente cercando di trovare una soluzione per poter affrontare
in maniera più efficace, grazie al nuovo strumento di disarmo parziale, la ristrutturazione
necessaria attraverso la riduzione della capacità, tentata tramite il disarmo totale, non
rivelatosi molto efficace. La combinazione di disarmo parziale, disarmo totale,
mantenimento operativo dei pescherecci con la possibilità di sostituzione dei motori e la
possibilità di modernizzazione a bordo, eccetera, tutte misure che già esistono, e tutto il
pacchetto nel quadro del piano di adeguamento della flotta, potrebbero condurre a una
situazione in cui riusciamo efficacemente a ottenere la riduzione di capacità necessaria,
che si tradurrebbe in una riduzione dello sforzo di affrontare l’attuale situazione con
riferimento alla salute delle risorse ittiche.
Vorrei concludere riferendomi all’intervento originario dell’onorevole Stihler: si verrà
criticati in qualunque modo si agisca.
Presidente. − La discussione è chiusa.
La votazione si svolgerà giovedì 10 luglio 2008.
Dichiarazioni scritte (articolo 142)
Discussioni del Parlamento europeo
Iles Braghetto (PPE-DE), per iscritto. – Mi rallegro dell’approvazione della proposta di
regolamento volto a far fronte alla crisi nel settore della pesca. Certo, tali disposizioni non
risolveranno del tutto i problemi di un settore che è specificamente complesso, come ha
riconosciuto lo stesso Consiglio europeo nel vertice di giugno, dato il vincolo doppio della
risorsa-mercato che rende il settore stesso meno resistente alla pressione economica. Ma
il provvedimento approvato oggi sul filo dell’emergenza-gasolio apre senza dubbio nuove
prospettive e nuovi scenari. E’ importante che le nostre marinerie ne colgano tutte le
205