Discussioni del Parlamento europeo - Europa

136
IT
Discussioni del Parlamento europeo
di coalizione con Tsvangirai come Primo Ministro, dotato di pieni poteri sulla base della
maggioranza ottenuta in parlamento.
Per quanto riguarda l’Unione europea, tutte le opzioni sono ancora sul tavolo. Innanzitutto
siamo disposti a sostenere gli sforzi del SADC e dell’Unione africana e ci aspettiamo di
vedere progressi tangibili nelle prossime due settimane.
Se fosse raggiunto un accordo politico costruttivo, espressione dei risultati del primo turno
delle votazioni, naturalmente saremmo disposti, come abbiamo già detto, a impegnarci
nuovamente con lo Zimbabwe. Per di più saremmo pronti a cominciare immediatamente.
Vi ricordo che in occasione dell’istituzione del decimo Fondo europeo di sviluppo, mi sono
adoperato affinché si lavorasse come se ci fosse di nuovo la democrazia in Zimbabwe, per
evitare di penalizzare il popolo di questo paese a causa della tragica situazione in cui si
trova.
Passiamo adesso alle due conversazioni che ho avuto questo pomeriggio, in vista della
riunione in programma in Parlamento. Per prima la conversazione con il Presidente Ping.
Qual è il problema? Il problema di oggi è che tutti nell’Unione Africana concordano sul
fatto di dover appoggiare i negoziati tra Mugabe e Tsvangirai e che, presupposto fondante,
naturalmente, a guida del governo ci dovrebbe essere il leader dell’opposizione Tsvangirai,
con un governo tendenzialmente basato su una coalizione nella quale il suo partito, di
maggioranza all’interno del Parlamento, avrebbe una posizione dominante, e che questo
governo dovrebbe avere pieni e completi poteri in merito alle decisioni esecutive.
Per il momento, allora, penso sappiate che questo orientamento è messo in discussione.
A complicare ulteriormente le cose ci sono certi dubbi avanzati da Tsvangirai sull’equilibrio
di questa mediazione, cui lui ovviamente vuole dare una cornice, una struttura, un supporto,
diciamo, che garantisca equilibrio. Con ciò non sto esprimendo un giudizio di valore, sto
semplicemente descrivendo la situazione. Per il momento il Presidente Ping mi ha assicurato
che il lavoro – e non parlo di lavoro di mediazione, ma solo di lavoro – per prepararsi
mentalmente a questo tipo di sviluppo è in corso e che, se tutto va bene, nei prossimi giorni
si aprirà una prospettiva concreta.
Ho in seguito avuto una conversazione piuttosto lunga con il signor Tsvangirai, che ha
confermato di essere d’accordo con l’idea di un governo contenente esponenti dello
ZANU-PF (Zimbabwe African National Union Patriotic Front), ma sarebbe lui, naturalmente,
ad avere l’ultima parola su chi scegliere. Fondamentalmente, anche se non lo ha posto in
questi termini, è un po’ come lo scenario del Kenya, anche se (e io condivido quest’idea) le
due situazioni non sono paragonabili. Non sono per niente simili. C’è chi coglie l’occasione
per comportarsi come se lo fossero, ma, da un punto di vista assolutamente obiettivo, e le
persone sono diverse tra loro, la situazione è piuttosto diversa. Questo è il primo punto.
In secondo luogo, vorrebbe vedere una “squadra permanente per i negoziati”, vale a dire
un gruppo che conduca i negoziati garantendone, naturalmente, l’equilibrio. Questa squadra
dovrebbe trovarsi sotto l’egida dell’Unione africana e delle Nazioni Unite, come ha dichiarato
il ministro. A mio avviso Tsvangirai è ragionevolmente ottimista, crede che le cose si stiano
muovendo. Ovviamente considera la questione delle sanzioni importante e ha evidenziato
un aspetto su cui credo siamo tutti d’accordo, cioè che, se necessarie, le sanzioni si
applicheranno agli individui senza chiaramente colpire, né direttamente né indirettamente,
la popolazione.
09-07-2008