Discussioni del Parlamento europeo - Europa

198
IT
Discussioni del Parlamento europeo
mobilizzare tali fondi. Confido che verranno intrapresi tutti i passi necessari al fine di
assicurare che ciascuno di quelli con una flotta da pesca possa trarre vantaggio dalle
opportunità offerte dal regolamento.
Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE). - (ES) Signor Presidente, Commissario
Borg, onorevoli colleghi, in questa discussione c’è una serie di punti che dobbiamo
riconoscere.
Innanzitutto, se il settore ittico non stesse gridando “quel che è troppo è troppo”, ora non
saremmo qui a dibattere l’urgente necessità di adottare misure. Questo è il primo punto.
In secondo luogo, dobbiamo riconoscere che le Istituzioni europee hanno accolto questo
grido di protesta. Il Parlamento in particolare ha già adottato una risoluzione sulla crisi nel
corso dell’ultima tornata. Inoltre, dobbiamo riconoscere, come abbiamo detto al
Commissario Borg questa mattina, che la Commissione ha agito con prontezza inusuale
nel presentarci il pacchetto di misure che stiamo dibattendo oggi. Dobbiamo esserne tutti
lieti.
E’ tutto risolto, quindi? No, lungi dall’esserlo. Siamo appena all’inizio. La Commissione ha
presentato quello che potremmo chiamare un documento iniziale di prima fase per
affrontare la crisi, un piano di aiuto che si concentra sulla ristrutturazione della flotta. Ora
c’è bisogno che la Commissione presenti un piano per la seconda fase, con la medesima
urgenza, contenente misure per incrementare il rendimento della flotta e migliorare la
commercializzazione, insieme a misure che puntino a promuovere il valore del pescato al
primo punto di vendita, misure per le quali non abbiamo ancora alcun programma preciso.
Ciononostante, il Consiglio e i governi degli Stati membri devono applicare le misure,
agendo con la stessa prontezza della Commissione e del Parlamento, e, in linea con le
nostre richieste, devono incrementare i controlli sui prodotti ittici importati e lanciare
campagne di informazione per i consumatori, per promuovere gli interessi dei pescatori.
Se questo piano non dovesse concretizzarsi e rimanessimo con quello che abbiamo sul
tavolo oggi, onorevole Borg, tutto ciò che avremmo sarebbe un’operazione ingegnosa e
generosa che approfitta della crisi corrente per ridurre la flotta da pesca, invece che
aumentarne la redditività e salvarla dalla grave crisi davanti alla quale si trova oggi.
Luis Manuel Capoulas Santos (PSE). – (PT) Signor Presidente, signor Commissario,
onorevoli colleghi, il settore della pesca è sicuramente il settore economico che
maggiormente soffre dell’attuale crisi petrolifera. Lo sappiamo tutti. Pertanto accogliamo
con favore il segnale politico dato dalla Commissione con questo pacchetto di misure. Non
sarà il Parlamento europeo a porre ostacoli alla sua rapida approvazione, così come hanno
dichiarato i miei onorevoli colleghi.
Sappiamo che non ci sono soluzioni magiche, vista la portata del problema. Ciononostante,
dopo aver analizzato le proposte della Commissione, non posso nascondere la mia enorme
delusione. Tutte le misure puntano in una direzione: una riduzione del numero dei
pescherecci. Perfino le presunte misure di emergenza, quali la cessazione temporanea,
sono associate a riduzioni obbligatorie della flotta.
Non capisco perché le misure delineate nell’articolo 7 escludano la sostituzione dei motori,
così come è difficile capire perché i piani di adeguamento della flotta dovrebbero coprire
pescherecci con costi energetici equivalenti a più del 30 per cento dei costi di produzione.
E gli altri pescherecci, signor Commissario, che li comprendono quasi tutti, eccetto i
09-07-2008