Discussioni del Parlamento europeo - Europa

22
IT
Discussioni del Parlamento europeo
nel medio termine, non solo rispettiamo il trattato – che non abbiamo creato noi ma che
ci è stato fornito dalle democrazie europee – ma stiamo facendo ciò che è meglio per i più
vulnerabili dei nostri concittadini.
Sulla questione riguardante il prezzo del petrolio, delle materie prime e dell’energia, il
prezzo dei prodotti alimentari e più in generale di tutti i prezzi in aumento, penso che sia
presente una struttura a triangolo. Come affermato in maniera molto eloquente da un
numero di membri, abbiamo sicuramente un fenomeno di guida della domanda; le grandi
economie emergenti stanno introducendo a livello globale un nuovo elemento di domande
al rialzo e questo deve essere pienamente riconosciuto.
Abbiamo indubbiamente un secondo lato del triangolo, che è certamente l’offerta e abbiamo
molte responsabilità in merito alla questione dell’offerta. I cartelli non sono buoni ed è
chiaro che abbiamo cartelli operanti in un certo numero di settori. A parte i cartelli, un
numero di paesi e di economie sta dimostrando un atteggiamento insufficiente nel prevenire
la trivellazione, l’esplorazione, la costruzione di raffinerie. Sposto quindi la vostra attenzione
anche su questo punto. Dobbiamo vedere se, dal punto di vista dell’offerta, stiamo facendo
tutto il possibile.
In merito alla questione della domanda, tutte le economie, tutti i risparmi di energia sono
assolutamente essenziali e sono parte del dominio della domanda; come anche il riconoscere
il prezzo reale e non avere prezzi artificiali per petrolio ed energia, che potrebbero
continuare a permettere alla domanda di essere in rialzo.
Questo è il caso del terzo lato del triangolo, cioè la ricollocazione del capitale a livello
globale nella direzione delle materie prime. Questo non è esattamente lo stesso nel caso
del petrolio, di altre energie o di materie prime di tutti i tipi. Questo fenomeno è però in
atto e, ovviamente, ha un suo ruolo e dobbiamo riconoscerlo. Dobbiamo fare appello ai
mercati perché siano i più trasparenti possibile, per funzionare in maniera pienamente
chiara. Presento il fenomeno in questo modo e vorrei aggiungere che, come nel caso di
certe malattie le quali devono essere trattate su base multidimensionale, dovrete fare tutti
gli sforzi possibili sui tre lati del triangolo.
Molti membri hanno citato una vigilanza prudenziale e la necessità di migliorare la
situazione, vorrei certamente ribadire ciò che è stato detto. Abbiamo una situazione che
deve essere migliorata, questo è assolutamente chiaro. Sin dalla costituzione della BCE,
abbiamo affermato che avremmo fatto appello a tutte le autorità per cooperare il più
correttamente possibile. Abbiamo inoltre affermato che eravamo favorevoli ad una relazione
molto stretta tre le banche centrali e le autorità di vigilanza. I recenti eventi da quando è
cominciata la turbolenza nell’agosto 2007 hanno provato che questa dottrina era giusta:
un’interazione molto stretta tra banche centrali e autorità di vigilanza è necessaria.
Vorrei dire a questo punto che supportiamo pienamente l’orientamento scelto su base
consensuale dalla Commissione per i problemi economici e monetari. Pensiamo che ci
siano molte discussioni da fare e che dobbiamo procedere il più rapidamente possibile in
questa direzione. So che il Parlamento sta riflettendo forse su iniziative più ardite. Vorrei
dire che ci farebbe piacere se tutto ciò che è già stato deciso venisse implementato – in
nessun caso con lo scopo di un pretesto per una seconda fase, non per fare ciò che già è
stato deciso. In seguito, penso che dobbiamo guardare attentamente alle proposte che
abbiamo davanti, perché crediamo che più intimamente si cooperi (più intimamente di
quanto non sia oggi), meglio sarà certamente per l’Europa. Quanto detto per l’Europa è
nella nostra opinione valido per tutti gli altri apparati sistemici nella finanza globale.
09-07-2008