Discussioni del Parlamento europeo - Europa

More documents

Recommendations

Info

200 IT Discussioni del Parlamento europeo Perciò, grazie delle misure. Mi auguro sinceramente che gli Stati membri le applichino nella stessa maniera. Non ci sono fondi aggiuntivi, sono tutti interni al FEP. Si tratta solo di una riorganizzazione finanziaria, ma speriamo che non nascano misure anticoncorrenziali a causa delle differenze di risorse degli Stati membri. Catherine Stihler (PSE). - (EN) Signor Presidente, credo che tutti siamo a conoscenza degli impatti negativi dei prezzi attuali del petrolio e del carburante. In giugno, Age Concern Scotland ha dichiarato che l’aumento dei prezzi del carburante renderà difficile alle persone più vulnerabili scaldarsi quest’inverno. Un portavoce dell’ente di beneficenza ha affermato: ogni aumento dell’1 per cento nei prezzi del carburante determina fenomeni di fuel poverty per circa un milione di persone in Scozia. Molte di queste persone sono i pensionati più poveri, che vivono con un reddito fisso molto basso e che potrebbero già vivere sotto la soglia di povertà. In tale contesto, potremmo chiederci perché la Commissione si precipiti, pare, a salvare un settore particolare. Dico “pare”, perché credo che dobbiamo chiederci se la revisione studiata delle linee guida FEP e, potenzialmente, degli orientamenti sulla clausola de minimis, possano assicurare un settore ittico sostenibile. Dubito che questo pacchetto risponderà ai bisogni di parte del settore della pesca, specialmente se i prezzi del carburante rimangono elevati e continuiamo ad avere una sovraccapacità. In una recente risposta della Commissione sulla misura della sovraccapacità della flotta da pesca dell’UE, sono stato informato che la Commissione stima che abbiamo una sovraccapacità significativa in alcune zone comunitarie di pesca, in media almeno del 40 per cento. La comunicazione e il regolamento del Consiglio che l’accompagna si riferiscono alla necessità di ridurre la sovraccapacità. Cerchiamo di assicurarci che questo venga realizzato. Mairead McGuinness (PPE-DE). - (EN) Signor Presidente, è tardi, perciò sarò breve. Credo sia importante farvi sapere che cosa ha detto la federazione dei pescatori irlandesi in giugno, quando il pacchetto è stato annunciato per la prima volta. Sono stati scettici e hanno affermato che era essenziale che qualunque proposta del genere fosse sostenuta da significativi finanziamenti. Credo sia già stato detto che non esistono fondi aggiuntivi e che stiamo semplicemente riorganizzando le riserve di denaro disponibili. Credo che dobbiamo dirlo onestamente, perché questo pacchetto di emergenza sottrarrà a altre misure che sarebbero potuto essere necessarie, se il prezzo del petrolio non avesse causato questi problemi al settore della pesca e, sicuramente, a altri settori. E’ una vergogna che ci sia stato bisogno che il settore uscisse dal mare per versarsi sulle strade per ottenere una nostra reazione completa. In ogni caso, ci sono parti di questo pacchetto che, se applicate – e credo sia questo il punto chiave – dovrebbero essere molto positive. Credo sia importante che le flotte che hanno dovuto ritirarsi prima dell’annuncio di questo regolamento ricevano assistenza nel quadro di queste misure. Ma il settore ittico deve affrontare molti altri problemi. Uno che ha citato, signor Commissario, è il fatto che i prezzi del pescato sono scesi piuttosto che salire. Sarei interessata a sapere (ma forse è troppo tardi questa sera), a sentire come pensa si potrebbe affrontare questo punto, perché è qui che potremo veramente fare progressi nel settore della pesca. 09-07-2008
09-07-2008 IT Discussioni del Parlamento europeo Molto spesso quando le persone hanno un problema, che si tratti di agricoltori o pescatori, dicono che l’Europa reagisce troppo lentamente. In questo caso, non abbiamo reagito molto rapidamente, ma almeno c’è stata una certa celerità nel raggiungimento della posizione in cui siamo ora. Tuttavia, come altri hanno detto, abbiamo soltanto un documento. E’ complesso, è un po’ come il Trattato di Lisbona e spero verrà accettato, sicuramente in Irlanda, dove il Trattato di Lisbona non è stato accettato. Colm Burke (PPE-DE). - (EN) Signor Presidente, accolgo con favore le proposte della Commissione. Un anno fa, in questo periodo, ho visitato la mia circoscrizione a Casteltownbere. In quel periodo, nel luglio 2007, i pescatori si trovavano in una situazione piuttosto difficile, per quel che riguarda l’intero settore. Dodici mesi dopo, ora stiamo affrontando i problemi e accolgo con favore le proposte presentate dalla Commissione qui oggi. Tuttavia, è necessaria una reazione anche da parte degli Stati membri in altre aree in relazione all’intero settore ittico. L’intera questione che ha sollevato nel suo memorandum sulla quantità, qualità e offerta è molto importante e significa assicurare che le persone che producono e forniscono il pesce ricevano un compenso adeguato per il lavoro che svolgono. Credo che, alla fine, mentre il consumatore paga, sono gli intermediari che ci guadagnano maggiormente. Credo che uno dei punti che necessitano di cambiamento sia tutto il campo dell’etichettatura volontaria. Dobbiamo introdurre un meccanismo per identificare con chiarezza il prodotto che arriva da paesi terzi e, in molto casi, il prodotto che non viene catturato in conformità con i regolamenti. Credo siano necessari dei cambiamenti in questo campo. Ci sono troppo prodotti che arrivano nell’UE che non vengono catturati nel rispetto dei regolamenti e non stiamo facendo abbastanza in questo campo per assicurare le stesse condizioni a tutti all’interno dell’UE. Credo questo sia un campo importante sui cui lavorare. Pur accogliendo con favore questi regolamenti e queste proposte, credo che dobbiamo anche applicare i regolamenti esistenti per i prodotti importati da paesi terzi. Avril Doyle (PPE-DE). - (EN) Signor Presidente, vorrei porre una domanda specifica che è emersa questa mattina nella commissione per la pesca, sollevata dalla mia onorevole collega Carmen Fraga Estévez e me. L’articolo 12, paragrafo 3 stabilisce che un piano di adeguamento della flotta deve riguardare soltanto flotte in cui i costi dell’energia rappresentino in media almeno il 30 per cento dei costi di produzione, sulla base del fatturato del 2007, della flotta interessata da questo piano. Ci può garantire e mettere a verbale che anche i primi sei mesi del 2008 potranno essere presi in considerazione nella compilazione di tali dati, poiché sono stati sei mesi particolarmente negativi in termini dell’effettivo incremento in percentuale dei costi energetici della flotta, in particolare con riferimento agli aspetti più vulnerabili delle nostre flotte? Catherine Stihler (PSE). - (EN) Signor Presidente, dal momento che ci è consentito porre un’altra domanda, vorrei rivolgere la seguente domanda al signor Commissario. Alla luce dei programmi di disarmo parziale e della proposta dell’eventuale riassegnazione del 25 per cento della capacità di pesca permanentemente ritirata ai nuovi pescherecci, nella pratica questo significherebbe la reintroduzione di dannose sovvenzioni per la costruzione di pescherecci? 201
Page 1 and 2:
09-07-2008 IT 1. Apertura della sed
Page 3 and 4:
09-07-2008 IT Discussioni del Parla
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
09-07-2008 IT Il mio ultimo punto i
Page 25 and 26:
09-07-2008 IT rifiuto della solidar
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
09-07-2008 IT PRESIDENZA DELL’ON.
Page 45 and 46:
09-07-2008 IT 5.11. Coordinamento d
Page 47 and 48:
09-07-2008 IT 5.15. Ruolo del giudi
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
09-07-2008 IT Quello che stiamo com
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
09-07-2008 IT Ci aspettiamo che que
Page 85 and 86:
09-07-2008 IT qualcuno si muove”.
Page 87 and 88:
09-07-2008 IT Arrivando velocemente
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
09-07-2008 IT importante per tutto
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
09-07-2008 IT Questi due aspetti so
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
09-07-2008 IT essere stato in grado
Page 113 and 114:
09-07-2008 IT dimostrare buona volo
Page 115 and 116:
09-07-2008 IT la campagna per liber
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
09-07-2008 IT Oggi noi, membri del
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
09-07-2008 IT di Israele. Sono mai
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
09-07-2008 IT nei confronti dello Z
Page 147 and 148:
Page 149 and 150: 09-07-2008 IT Discussioni del Parla
Page 157 and 158: 09-07-2008 IT Presidente. − Annun
Page 163 and 164: 09-07-2008 IT Un fattore fondamenta
Page 199: 09-07-2008 IT Discussioni del Parla
Page 205 and 206: 09-07-2008 IT rimuoverebbe anche la
show all

Discussioni del Parlamento europeo - Europa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?