Discussioni del Parlamento europeo - Europa

74
IT
Discussioni del Parlamento europeo
ad una diminuzione degli sforzi dell’UE nel settore delle energie rinnovabili. Tutti i miliardi
spesi nel settore dell’energia nucleare, con tutti i problemi annessi, devono essere investiti
nelle energie rinnovabili.
– Mozione per una risoluzione (B6-0304/2008) – I fondi sovrani
Bruno Gollnisch (NI), per iscritto. – (FR) I fondi sovrani, questi fondi pubblici investiti
in tutto il mondo, sono positivi o negativi? Abbastanza positivi, se dobbiamo credere in
questa risoluzione. Tuttavia, è vero che un’Europa economicamente inattiva, in
considerazione delle sue stesse politiche economiche e monetarie, non può permettersi di
abbandonare il potenziale investimento di migliaia di miliardi di euro che essi rappresentano.
E’ vero che, per il momento, i fondi sovrani non interferiscono con il mercato finanziario
(sono persino venuti in aiuto del sistema bancario americano) e dovrebbero avere una
tendenza verso un investimento più a lungo termine. Tuttavia, potrebbero cambiare. Siamo
tutti consapevoli dell’opacità della maggior parte di questi fondi in merito alla gamma delle
loro risorse, alla distribuzione delle loro attività, ai loro organi di governo e alle strategie
d’investimento, che spaziano dall’investimento etico alla ricerca di rendimenti elevati, di
posizioni di controllo e forse la potenzialità di causare gravi danni in futuro. Gli stati che
possiedono questi fondi non sono tutti amici dell’Europa, lungi da ciò. Uno di essi ha già
suscitato la minaccia di un’“arma nucleare finanziaria”.
Tuttavia, ci asterremo anziché votare in merito perché, sebbene la questione appoggi il
libero movimento del capitale su scala mondiale, essa fa appello in maniera prudente al
monitoraggio e alla protezione contro questi fondi.
Glyn Ford (PSE), per iscritto. − (EN) Questa risoluzione riguarda un’importante questione.
I fondi sovrani stanno giocando un ruolo sempre più importante nel commercio
internazionale e nel settore degli investimenti. Alcuni sono positivi, ma non è sempre così,
in quanto le irresponsabili amministrazioni prendono decisioni che massimizzano i profitti
a breve termine a spese di paesi, comunità e famiglie. Dobbiamo pensare ad incrementare
la trasparenza e la responsabilità in merito a queste risorse, che spesso superano quelle
disponibili negli Stati nazionali.
– Relazione: Reinhard Rack (A6-0252/2008)
Eija-Riitta Korhola (PPE-DE), per iscritto. − (FI) Signor Presidente, la relazione
dell’onorevole Rack in merito ad una nuova cultura della mobilità urbana, in favore della
quale abbiamo votato, è una parte importante del nuovo approccio globale del pacchetto
della commissione sull’energia e il clima: possono essere raggiunte riduzioni significative
in Europa utilizzando una razionale ed efficace progettazione comunitaria per la mobilità.
Bisogna tuttavia ricordare che gli Stati membri si differenziano per le collocazioni
geografiche e le condizioni di vita. E’ precisamente per questa ragione che ho votato a
favore dei due emendamenti del nostro gruppo. Vengo da un paese caratterizzato da lunghe
distanze e relativamente piccole città. A questo riguardo, è abbastanza chiaro che le
opportunità di ridurre l’uso privato degli autoveicoli sono significativamente più deboli,
per esempio al nord, nelle comunità urbane scarsamente popolate della Finlandia, piuttosto
che nelle aree densamente popolate dell’Europa centrale.
Jörg Leichtfried (PSE), per iscritto. − (DE) Ho votato per la relazione di Reinhard Rack
in merito a una nuova cultura della mobilità urbana. Il progetto di relazione nel Libro verde
è un essenziale contributo alla materia dello sviluppo urbano. Lo sviluppo economico di
09-07-2008