rivista italiana di economia demografia e statistica - Sieds
rivista italiana di economia demografia e statistica - Sieds
rivista italiana di economia demografia e statistica - Sieds
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
126<br />
Volume LXIII nn. 3-4 – Luglio-Dicembre 2009<br />
Tabella 1 – In<strong>di</strong>catori per la misurazione dell’equità sociale.<br />
In<strong>di</strong>catore<br />
Area<br />
Rischio <strong>di</strong> povertà per il totale della popolazione<br />
Deprivazione<br />
Disuguaglianza dei red<strong>di</strong>ti (coefficiente <strong>di</strong> Gini)<br />
Deprivazione<br />
Famiglie senza figli a carico, famiglie con due adulti, almeno un 65+<br />
Famiglia<br />
Famiglie con figli a carico, famiglie con due adulti, 3 o più bambini<br />
Famiglia<br />
Persone <strong>di</strong> 25-64 anni con basso livello d'istruzione (%)<br />
Istruzione<br />
Disparità <strong>di</strong> accesso alle cure sanitarie. Insod<strong>di</strong>sfazione rispetto al bisogno <strong>di</strong> cure da parte del quintile <strong>di</strong> red<strong>di</strong>to più<br />
basso per 3 motivi: troppo costoso, tempo d'attesa troppo lungo, troppo <strong>di</strong>stante<br />
Salute<br />
Spesa sanitaria pro capite<br />
Salute/Welfare<br />
Limitazioni autopercepite nell'attività quoti<strong>di</strong>ana a causa <strong>di</strong> problemi <strong>di</strong> salute. Gravemente ostacolata, 1° quintile<br />
Salute<br />
Prestazioni <strong>di</strong> protezione sociale per la malattia e le cure sanitarie (%)<br />
Welfare<br />
Prestazioni <strong>di</strong> protezione sociale per la <strong>di</strong>soccupazione (%)<br />
Welfare<br />
Prestazioni <strong>di</strong> protezione sociale per l'anzianità (%)<br />
Welfare<br />
Prestazioni <strong>di</strong> protezione sociale per l'abitazione e l'esclusione sociale (%)<br />
Welfare<br />
Tasso <strong>di</strong> <strong>di</strong>soccupazione a lungo termine<br />
Lavoro<br />
Rischio <strong>di</strong> povertà per i pensionati Lavoro<br />
Nella tabella 2 sono presentate le graduatorie ottenute dalle tre metodologie. I<br />
casi in cui si manifestano le maggiori <strong>di</strong>fferenze tra i ranking sono quelli in cui la<br />
penalità dell’MPI agisce spingendo i valori verso l’alto (penalità positiva).<br />
Paesi<br />
Tabella 2 – Graduatorie degli Stati Membri secondo i 3 meto<strong>di</strong> <strong>di</strong> sintesi.<br />
MPI<br />
Rang o<br />
MPI<br />
In<strong>di</strong>ce<br />
Rizzi<br />
Rang o<br />
Rizzi<br />
Me<strong>di</strong>a<br />
ponderata<br />
fattori<br />
Rang o<br />
MPF<br />
Portugal 115,67 1 -6,75 1 -0,19 9<br />
Latvia 109,45 2 -4,84 3 -1,58 1<br />
Romania 108,75 3 -4,33 4 -1,42 2<br />
Bulgaria 105,67 4 -4,08 5 -0,86 5<br />
Cyprus 105,19 5 -5,36 2 0,43 18<br />
Lithuania 104,69 6 -3,18 7 -1,22 3<br />
Estonia 104,23 7 -2,88 10 -1,06 4<br />
Italy 103,63 8 -2,96 9 -0,59 7<br />
Greece 103,04 9 -2,55 12 -0,13 10<br />
Poland 102,71 10 -3,71 6 -0,69 6<br />
Spain 102,55 11 -3,06 8 0,25 15<br />
Hungary 101,62 12 -1,66 14 -0,53 8<br />
Malta 101,10 13 -2,71 11 0,36 17<br />
Slovakia 101,05 14 3,18 26 -0,09 11<br />
United Kingdom 100,12 15 -2,41 13 0,05 13<br />
Belgium 98,39 16 2,41 21 0,92 26<br />
Ireland 98,24 17 1,99 16 0,34 16<br />
Finland 97,43 18 2,34 20 0,55 20<br />
Germany 96,75 19 2,11 18 0,67 22<br />
Slovenia 96,43 20 2,10 17 0,21 14<br />
Luxembourg 96,04 21 2,59 22 0,67 21<br />
Austria 96,01 22 1,96 15 0,49 19<br />
Czech Republic 95,52 23 2,87 24 -0,07 12<br />
France 95,50 24 2,12 19 0,74 24<br />
Sweden 94,05 25 2,76 23 0,69 23<br />
Denmark 93,12 26 3,66 27 1,30 27<br />
Netherlands 92,56 27 3,11 25 0,78 25