rivista italiana di economia demografia e statistica - Sieds

More documents

Recommendations

Info

190 Volume LXIII nn. 3-4 – Luglio-Dicembre 2009 Per il confronto, invece, vengono utilizzati gli SLL a specializzazione turistica costruititi sulla base delle presenze e dei posti letto 6 . 3. Primi risultati Nella tabella sottostante (Tab. 1), possiamo vedere dei primi risultati ottenuti sulla base del punteggio medio ottenuto dall’indicatore di benessere suddiviso per le grandi ripartizioni geografiche (Nord-Ovest; Nord-Est; Centro; Mezzogiorno). Tabella 1 – Punteggio medio dell'indicatore di Benessere per gli SLL "non turistici" e per gli SLL "turistici". Ripartizione geografica SLL non turistici SLL turistici Totale complessivo Nord Ovest 564 581 568 Nord Est 593 599 595 Centro 529 536 531 Mezzogiorno 376 424 382 Totale complessivo 464 527 478 Fonte: nostre elaborazioni su dati Istat, Banca d’Italia, Tagliacarne. Come possiamo leggere chiaramente dai dati riportati in tabella 1, vediamo che in tutte le ripartizioni geografiche (qui considerate separatamente, in quanto, 6 Inizialmente erano stati scelti gli 82 SLL elaborati da Sforzi a specializzazione turistica (elaborati cioè in base agli addetti nel settore HoReCa); nel procedere, ci si è resi conto però che non venivano inclusi nell’elenco bacini turistici fondamentali per l’analisi come: Rimini, Venezia, Giulianova, esclusi perchè risultano avere altre prevalenze economiche, (per esempio Giulianova è definita come un Sistema dell’abbigliamento). Poiché l’indagine che qui si vuole proporre, ha come obiettivo principale quello di mettere in risalto l’attività turistica, si è proceduto elaborando una classifica dei SLL turistici in base ai quartili individuati sulle variabili “presenze” e “posti letto”; sono definiti turistici quelli che rientrano nel quartile più alto sia nella graduatoria per le presenze sia in quella dei posti letto. Può sembrare forse riduttivo riconoscere gli SLL turistici sulla base di indicatori apparentemente semplici; in realtà, il fenomeno turistico appare in gran parte spiegato proprio da queste due variabili.
Rivista Italiana di Economia Demografia e Statistica 191 evidentemente, la semplice appartenenza ad un’area piuttosto che ad un’altra può costituire, per un determinato SLL, una discriminante nei confronti del livello di benessere raggiunto) gli SLL turistici hanno un punteggio medio di benessere più alto di quello non turistici. In particolare, nelle ripartizioni del Mezzogiorno la differenza tra il punteggio medio dei SLL turistici e di quelli non turistici appare ancora più marcata che nelle altre ripartizioni. Questo è già un chiaro segnale iniziale di come il turismo possa rappresentare un fattore che in qualche modo fa la differenza per apportare benessere ad un dato territorio. Ad ulteriore conferma di quanto emerso dall’analisi dei dati precedenti, possiamo osservare le informazioni inserite nelle tabelle 2 e 3, nelle quali sono state riportate le distribuzioni (percentuali) dei SLL per livello di benessere (basso; medio-basso; medio-alto; alto) e ripartizione geografica di appartenenza; la distribuzione è stata studiata sia per gli SLL turistici (tab.2) che per quelli non turistici (tab.3). Tabella 2 – Distribuzione percentuale degli SLL "Turistici” classificati per livello di benessere e ripartizione geografica. Livello di benessere Nord Ovest Nord Est Centro Mezzogiorno Totale Basso 0,0 0,0 0,0 28,3 8,8 MedioBasso 0,0 0,0 15,6 56,5 20,9 Medio-Alto 34,5 19,5 65,6 13,0 30,4 Alto 65,5 80,5 18,8 2,2 39,9 Totale 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Fonte: nostre elaborazioni su dati Istat, Banca d’Italia, Tagliacarne Come possiamo vedere dai dati presentati, appare evidente come la maggior parte degli SLL “turistici” nel Nord (sia Nord-Ovest che Nord-Est) e nell’Italia Centrale si attestano nelle fasce di benessere medio-alta ed alta, tanto che non abbiamo nessun SLL che appartiene alla categoria bassa (e, per il Nord, neanche in quella medio-bassa). Per la ripartizione centrale, poi, appena l’1% degli SLL “non turistici” considerati appartiene al gruppo con basso livello di benessere (e il 18,8% a quello medio-basso); similmente, nessun SLL “non turistico” del Nord risulta
Page 1 and 2:
VOLUME LXIII - NN. 3-4 LUGLIO-DICEM
Page 3 and 4:
IN QUESTO NUMERO Questo volume acco
Page 5:
Elena Pirani, Silvana Salvini, Cond
Page 8 and 9:
8 Volume LXIII nn. 3-4 - Luglio-Dic
Page 10 and 11:
10 Volume LXIII nn. 3-4 - Luglio-Di
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 97 and 98:
Rivista Italiana di Economia Demogr
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140: Rivista Italiana di Economia Demogr
Page 145: Rivista Italiana di Economia Demogr
Page 148 and 149: 148 Volume LXIII nn. 3-4 - Luglio-D
Page 220 and 221: INFORMAZIONI PER GLI AUTORI REGOLE
Page 222 and 223: Trivellato U. 1990. Modelli di comp
Page 224: SOCIETÀ E RIVISTA ADERENTI AL SIST
show all

rivista italiana di economia demografia e statistica - Sieds

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?