rivista italiana di economia demografia e statistica - Sieds

82
Volume LXIII nn. 3-4 – Luglio-Dicembre 2009
Ma sulla base di cosa si può evidenziare un eventuale divario tra aree? In questo
primo approccio ci è sembrato opportuno concentrare l’attenzione su alcuni
semplici indicatori (anche a causa della scarsa disponibilità di dati al livello di
dettaglio territoriale di interesse) che ci consentono, comunque, di fotografare la
realtà per come essa si presenta.
Figura 1 – Le delimitazioni spaziali utilizzate.
Fonte: Eurostat
Gli indicatori utilizzati sono:
- variazione % della popolazione;
- percentuale di popolazione con età tra i 15-34 anni;
- percentuale di popolazione con età > 65 anni;
- posti letto ospedalieri per 1.000 abitanti;
- percentuale di residenti con la medesima nazionalità
e sono relativi alla metà del decennio che stiamo vivendo.
Un primo importante risultato, come è possibile vedere dalla Tab.1, è
rappresentato dal consistente aumento che tutte le aree hanno avuto (a
dimostrazione che la tendenza mondiale di un aumento di popolazione nelle grandi
aree urbane è riscontrabile anche nelle realtà europee considerate), ma ancora più
degno di nota è il fatto che, ad aumentare con maggiore vivacità, delle tre unità di
indagine considerate, sono state proprio le aree periferiche (fatto salvo il caso di
Milano, in cui è l’intera area a far riscontrare un incremento maggiore, seppure di
poco) rispetto ai centri.