МОРОЗОВА ПОЛИНА ВИКТОРОВНА ЯЗЫК И ЖАНР НЕМЕЦКИХ ...
МОРОЗОВА ПОЛИНА ВИКТОРОВНА ЯЗЫК И ЖАНР НЕМЕЦКИХ ...
МОРОЗОВА ПОЛИНА ВИКТОРОВНА ЯЗЫК И ЖАНР НЕМЕЦКИХ ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
113<br />
4.2 Языковые особенности Московского фрагмента.<br />
4.2.1 Фонетические особенности.<br />
Вокализм.<br />
Sprachgeschichte des Ostmitteldeutschen // Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur geschichte der<br />
deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 2. Aufl., 3. Teilband. – Berlin; New York, 2003, S.<br />
2744-2767; Lexer M. Mittelhochdeutsches Wörterbuch. 3 Bde. Neudruck. – Stuttgart, 1960-1979<br />
(средневерхненемецкие формы в качестве сравнительного материала в таблицах; в случае<br />
средненемецкого использовались слова с пометой md.); Lindgren K. B. Die Ausbreitung der<br />
nhd. Diphtongierung bis 1500 // Annales Academiae Scientiarium fennicae. Ser. B., 123/2. –<br />
Helsinki, 1961; Lübben A. Mittelniederdeutsche Grammatik nebst Chrestomathie und Glossar. –<br />
Weigel, 1882; Lübben A. Mittelniederdeutsches Handwörterbuch. Nach dem Tode des<br />
Verfassers vollendet v. C. Walther. Nachdr. der Ausg. Leipzig, 1888. – Darmstadt, 1995; Mettke<br />
H. Mittelhochdeutsche Grammatik, 8. Aufl. – Tübingen, 2000; Paul H. Mittelhochdeutsche<br />
Grammatik, 16. Aufl. – Halle (Saale), 1953; Mitzka W. Beitrage zur hessischen<br />
Mundartforschung. – Giessen, 1946; Moser H., Stopp H. (mit W. Besch ab Bd. 3) Grammatik<br />
des Frühneuhochdeutschen. Beiträge zur Laut- und Formenlehre. – Heidelberg, 1970-1988;<br />
Moser V. Historisch-grammatische Einführung in die frühneuhochdeutschen Schriftdialekte. –<br />
Halle (Saale), 1909; Moser V. Frühneuhochdeutsche Grammatik. – Heidelberg, 1929-1951;<br />
Niebaum H. Phonetik und Phonologie, Graphetik und Graphemik des Mittelniederdeutschen //<br />
Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung,<br />
2. Aufl., Teilband 2. – Berlin; New York, 2000, S. 1220-1227; Penzl H. Frühneuhochdeutsch. –<br />
Bern; Frankfurt/a/M; Nancy; New York, 1984; Peters R. Katalog sprachlicher Merkmale zur<br />
variablenlinguistischen Erforschung des Mittelniederdeutschen, I. // Niederdeutsches Wort.<br />
Beiträge zur niederdeutschen Philologie, 27, 1987, S. 61-93 (здесь и далее:<br />
средненижненемецкие формы в качестве сравнительного материала в таблицах); ders.<br />
Katalog sprachlicher Merkmale zur variablenlinguistischen Erforschung des<br />
Mittelniederdeutschen, II. // Niederdeutsches Wort. Beiträge zur niederdeutschen Philologie, 28,<br />
1988, S. 75-106; ders. Katalog sprachlicher Merkmale zur variablenlinguistischen Erforschung<br />
des Mittelniederdeutschen, III. // Niederdeutsches Wort. Beiträge zur niederdeutschen<br />
Philologie, 30, 1990, S. 1-17; Schiller K., Lübben A. Mittelniederdeutsches Wörterbuch. 6 Bde. –<br />
Bremen, 1875-1881; Vaňková L. Medizinische Fachprosa aus Mähren. Sprache – Struktur –<br />
Edition. – Wiesbaden, 2004; Wegera K.-P. Morphologie des Frühneuhochdeutschen //<br />
Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung,<br />
2. Aufl., Teilband 2. – Berlin; New York, 2000, 1313-1322; Weller A. Die Sprache in den<br />
ältesten deutschen Urkunden des deutschen Ordens. (Germanistische Abhandlungen, 39). –<br />
Breslau, 1911; Wiesinger P. Schreibung und Aussprache im älteren Frühneuhochdeutschen. Zum<br />
Verhältnis von Graphem – Phonem – Phon am bairisch-österreichischen Beispiel von Andreas<br />
Kurzmann um 1400. – Berlin; New York, 1996; Wolf N.R. Regionale und überregionale Norm<br />
im späten Mittelalter. – Innsbruck, 1975; ders. Phonetik und Phonologie, Graphetik und<br />
Graphemik des Frühneuhochdeutschen // Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der<br />
deutschen Sprache und ihrer Erforschung, 2. Aufl., Teilband 2. – Berlin; New York, 2000, 1305-<br />
1313. В большинстве работ содержится лишь общая характеристика отдельных диалектов<br />
и их особенностей. В тех случаях, когда удалось обосновать конкретную атрибуцию<br />
фактов, встретившихся в тексте Московского фрагмента, ссылки приводятся в тексте<br />
раздела.