МОРОЗОВА ПОЛИНА ВИКТОРОВНА ЯЗЫК И ЖАНР НЕМЕЦКИХ ...

Выводы.
176
Сравнительный анализ отдельных частей Московского фрагмента с
возможными прототипами и рукописями других текстов, относящихся к
аналогичным жанрам, позволил установить наличие в них преобразований на
языковом, жанро-типологическом, синтаксическом уровнях. Данные анализа
показали единообразие процессов преобразования на всех уровнях, которое
может свидетельствовать о процессе адаптации научного содержания в
рамках процесса компиляции для широкого употребления. Анализ языковых
особенностей показал наличие процессов выравнивания с учетом
средненемецкого диалектного варианта. Анализ жанро-типологической
структуры второй и четвертой частей Московского фрагмента показал, что
отдельные элементы, из которых состояли тексты прототипов (лечебники
Мастера Альбранта и Ортольфа Баварского), теряют
раздельнооформленность: три различных ветеринарно-медицинских рецепта
объединены в Московском фрагменте одним заголовком, отсутствует
разделение на главы во фрагменте лечебника Ортольфа.
Анализ синтаксической структуры четвертой части Московского
фрагмента показал наличие ряда преобразований, таких как опущение
подчинительных союзов, замена подчинительной связи на сочинительную,
замена сложносочиненного предложения с отношением следствия
бессоюзным предложением с логическим подчинением, что может
свидетельствовать о попытке систематизации содержания и
структурирования формы передачи специальных знаний в тексте компиляции
автором Московского фрагмента с целью их популяризации и введения
текста исследуемого памятника в широкий обиход.
Анализ жанро-текстологических преобразований отдельных частей
Московского фрагмента также показал наличие тенденций к единообразному