МОРОЗОВА ПОЛИНА ВИКТОРОВНА ЯЗЫК И ЖАНР НЕМЕЦКИХ ...

152
ряде случаев оказываются чрезвычайно важными для изучения проявления
авторского начала в памятниках средневековой религиозной литературы»
[Бондарко 2003, 29-30]. Анализ синтаксических преобразований четвертой
части Московского фрагмента в сравнении с текстом ранней рукописи,
проведенный на текстологическом уровне, позволил сделать вывод об
авторском начале также в тексте изучаемой средневековой медицинской
компиляции. В тексте исследуемого памятника были отмечены следующие
особенности: опущение подчинительных союзов, замена подчинительной
связи на сочинительную, замена сложносочиненного предложения с
отношением следствия бессоюзным предложением с логическим
подчинением. Примеры из текста Московского фрагмента приводятся
ниже под сокращением Моск., примеры Штутгартской рукописи – под
сокращением Штут. Примеры обеих рукописей приведены в соответствии
с порядковыми номерами, указанными в Приложении II.
I. Опущение подчинительных союзов.
В пяти параграфах лечебника Ортольфа условное придаточное
предложение вводится подчинительным союзом wenn, в десяти параграфах
используется бессоюзное логическое подчинение при помощи форм свн.
глагола werden: wirt (3 л. ед. ч. – 9 случаев), werdent (3 л. мн. ч. – 1 случай).
В тексте Московского фрагмента в двенадцати случаях используется
способ бессоюзного подчинения при помощи форм глагола werden, и лишь
в одном случае используется союзная подчинительная связь с wenn. Таким
образом, в трех случаях компилятор Московского фрагмента заменяет
союзный способ связи на бессоюзный:
(Штут., 1) Wenn eynem siechen ein platter an seinem antlicz wirt…
(Моск., 1) wert eynem sichen eyn blater an synem antlicze…