ANÁLISE DOS INDICADORES DE DESEMPENHO ... - Ppga.com.br

More documents

Recommendations

Info

GOMES, M. L.; MARCELINO, M. M.; ESPADA, M. G. (Org.) Proposta para um<br />sistema de indicadores de desenvolvimento sustentável. Amadora: Graf & Lito,<br />Lda., 2000. 228 p.<br />187<br />FIGUEIREDO, M. A. D. Sistemas de medição de desempenho organizacional:<br />um modelo para auxiliar sua auto-avaliação. 2003. 274 f.. Tese (Doutor em<br />Engenharia) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2003.<br />GIL, A. C. Como elaborar Projetos de Pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.<br />175 p.<br />GIL, A. L. Gestão da Qualidade Empresarial. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1997. 195 p.<br />HARRINGTON, H. J. Gerenciamento Total da Melhoria Contínua: a nova geração<br />da melhoria de desempenho. São Paulo: Makron Books, 1997. 494 p.<br />HITT, M. A.; IRELAND, R. D.; HOSKISSON, R. E. Administração Estratégica. São<br />Paulo: Thomson, 2002. 550 p.<br />KALLÁS, D. Balanced Scorecard: Aplicação e Impactos. Um Estudo com Jogos de<br />Empresas. 2003 184 f.. Dissertação (Mestre em Administração) - Universidade de<br />São Paulo, São Paulo, 2003.<br />KAPLAN, R. S. e NORTON, D. P. A Estratégia em ação: Balanced Scorecard. 20.<br />ed. Rio de Janeiro: Campus, 1997. 344 p.<br />______. Organização Orientada para a Estratégia. 10. ed. Rio de Janeiro:<br />Campus, 2000. 411 p.<br />______. Kaplan e Norton na prática. 3. ed. Rio de Janeiro: Campus, 2004a. 126 p.<br />______. Mapas Estratégicos. 06. ed. Rio de Janeiro: Campus, 2004b. 471 p.<br />LAWTON, R. Balance your Balanced Scorecard: Categories of measures should<br />reflect key values of both organization and customers. Quality Progress, Burnsville,<br />v. 35, n. 3, p. 66-71, mar. 2002.
188<br />MARTINS, GILBERTO. A.; Estudo de caso: uma estratégia de pesquisa. São<br />Paulo: Atlas, 2006. 101 p.<br />MARTINS, ROBERTO. A. Sistemas de medição de desempenho: um modelo para<br />estruturação e uso. 1999. 248f.. Tese (Doutor em Engenharia) - Universidade de São<br />Paulo, São Paulo, 1999.<br />MARTINS, ROBERTO. A.; COSTA NETO, P. L. O. Indicadores de desempenho para<br />a gestão pela qualidade total: uma proposta de sistematização. Gestão &<br />Produção, São Carlos, v. 5, n. 3, p. 298-311, dez. 1998.<br />MEADOWS D. Indicators and information systems for sustainable development. The<br />Sustainability Institute, Hartland, 1998. 95 p<br />MONTGOMERY, C. A.; PORTER, M. E. (Org.) Estratégia: a busca da vantagem<br />competitiva. Rio de Janeiro: Campus, 1998. 501 p.<br />MOREIRA, D. A. Dimensões do desempenho em manufaturas e serviços. São<br />Paulo: Pioneira, 1996. 111 p.<br />MOREIRA, E. Proposta de uma sistemática para o alinhamento das ações<br />operacionais aos objetivos estratégicos, em uma gestão orientada por<br />indicadores de desempenho. 2002. 189 f.. Tese (Doutor em Engenharia) -<br />Universidade de Santa Catarina, Florianópolis, 2002.<br />PANDOLFI, M. Sistemas de Medição e Avaliação de Desempenho<br />Organizacional: contribuição para a Gestão das Metas Globais a partir de<br />Performances Individuais. 2005. 264 f.. Tese (Doutor em Engenharia) - Universidade<br />de São Paulo, São Paulo, 2005.<br />QUIROGA, R. M. Indicadores de sostenibilidad ambiental y de desarrollo sostenible:<br />estado del arte y perspectivas. Série Manuales, Santiago de Chile, n. 16. set. 2001.<br />RAMPAZZO, L. Metodologia Científica para alunos dos cursos de graduação e<br />pós-graduação. 2. ed. São Paulo: Loyola, 2004. 141 p.<br />REBOUÇAS, D. P. R. O. Holding, Administração Corporativa e Unidade<br />Estratégica de Negócio. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2003. 139 p.
Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE DE TAUBATÉ Sandr
Page 3 and 4:
2 SANDRA APARECIDA NOGUEIRA DE
Page 5 and 6:
4 AGRADECIMENTOS A Deus,
Page 7 and 8:
RESUMO As organizações atuai
Page 9 and 10:
8 LISTA DE TABELAS Tabela
Page 11 and 12:
10 LISTA DE EQUAÇÕES Eq
Page 13 and 14:
12 Figura 25 - Indicador de Ef
Page 15 and 16:
14 SUMÁRIO 1 INTRODUÇÃ
Page 17 and 18:
16 4.9 DESCRIÇÃO DOS INDICAD
Page 19 and 20:
REFERÊNCIAS.......................
Page 21 and 22:
20 O controle garante a gestã
Page 23 and 24:
22 acessibilidade ou conglomer
Page 25 and 26:
24 1.2 OBJETIVOS 1.2.1 Ob
Page 27 and 28:
26 1.4 RELEVÂNCIA DO ESTUDO2 REFERENCIAL TEÓRICO estabelecida. Dessa forma,
Page 33 and 34:
32 conhecimento de sua capacit
Page 35 and 36:
34 Sistema de Controle Es
Page 37 and 38:
36 quatro fases principais: es
Page 39 and 40:
Martins e Costa Neto (1998), quando
Page 41 and 42:
40 Todo processo de medição
Page 43 and 44:
Os indicadores de desempenho repres
Page 45 and 46:
44 erroneamente podem levar a
Page 47 and 48:
46 Conforme Meadows (1998), os
Page 49 and 50:
48 2.4 OS MODELOS DOS INDICADO
Page 51 and 52:
50 global, os valores das vari
Page 53 and 54:
52 e a apresentação de suas
Page 55 and 56:
54 fatores de desempenho, e a
Page 57 and 58:
56 medidas podem ser utilizada
Page 59 and 60:
58 Segundo Kaplan e Norton (20
Page 61 and 62:
60 apresentaram como os execut
Page 63 and 64:
Nesse contexto de inadequação dos
Page 65 and 66:
64 Nesse processo as medidas r
Page 67 and 68:
66 2.5.4 As Perspectivas do Ba
Page 69 and 70:
68 conectada a uma cadeia de r
Page 71 and 72:
70 receitas. É a mais indicad
Page 73 and 74:
72 mercado e retenção, capta
Page 75 and 76:
74 2.5.4.3 Perspectiva dos Pro
Page 77 and 78:
76 Harrington (1997) afirma qu
Page 79 and 80:
78 3 MÉTODO Neste capít
Page 81 and 82:
80 3.2 O ESTUDO DE CASO Y
Page 83 and 84:
82 • quando representa um ca
Page 85 and 86:
e tabelas e controles estatísticos
Page 87 and 88:
A análise dos dados de um Estudo d
Page 89 and 90:
88 empreendimento com a finali
Page 91 and 92:
projetos são desenvolvidos conform
Page 93 and 94:
92 Assim, a presidência mundi
Page 95 and 96:
94 Esse tipo de atuação exig
Page 97 and 98:
96 contatos comerciais e elabo
Page 99 and 100:
98 um quadro próximo à porta
Page 101 and 102:
100 A metodologia do BSC busca
Page 103 and 104:
102 Foi considerada a necessid
Page 105 and 106:
104 Das razões apresentadas,
Page 107 and 108:
106 departamento é responsáv
Page 109 and 110:
108 organização e assim, con
Page 111 and 112:
110 Indicador de Eficácia da
Page 113 and 114:
112 Descrição Sumária - na
Page 115 and 116:
114 0,500% 0,400% VA
Page 117 and 118:
116 elaboração de projetos.
Page 119 and 120:
118 A empresa, para identifica
Page 121 and 122:
120 Metodologia do indicador -
Page 123 and 124:
122 Classificação com a pers
Page 125 and 126:
124 materiais, fabricação e
Page 127 and 128:
126 instrumento para ser calib
Page 129 and 130:
128 Identificação da unidade
Page 131 and 132:
130 Planejamento; garantir a e
Page 133 and 134:
132 Para cada tipo de material
Page 135 and 136:
134 custos dos produtos em âm
Page 137 and 138: 136 empresa, com o objetivo de
Page 139 and 140: fiscais, menor número de inspeçõ
Page 141 and 142: 140 Descrição Sumária - o p
Page 143 and 144: 142 5 RESULTADOS O presen
Page 145 and 146: 144 5.1 ANÁLISE DO SISTEMA DE
Page 147 and 148: 146 5.1.2 Análise do Indicado
Page 149 and 150: 148 projetos seriam necessári
Page 151 and 152: 150 Indicadores Essenciais Nome: Indicador de Desenvo
Page 155 and 156: 154 5.2 ANÁLISE DO SISTEMA DE
Page 157 and 158: 156 1,40 1,20 1,00Área Indicador Perspectiv
Page 163 and 164: 162 Deve ser definido um indic
Page 165 and 166: 164 serão examinados em detal
Page 169 and 170: 168 Por este ser um modelo de
Page 171 and 172: 170 multiplicação dos conhec
Page 173 and 174: 172 Indicador Sugestão Perspe
Page 175 and 176: 174 qual estão acrescentados
Page 177 and 178: 176 para estar a frente das ex
Page 179 and 180: 178 Portanto, conclui-se que c
Page 181 and 182: 180 6 CONCLUSÃO As organ
Page 183 and 184: 182 Para que a pesquisa fosse
Page 185 and 186: 184 Observa-se, porém, que os
Page 187: 186 REFERÊNCIAS ASSOCIA
Page 191 and 192: 190 GLOSSÁRIO Elaborado
Page 193 and 194: ANEXOS 1 - LISTA DOS AUTORES QUE CR
Page 195 and 196: 194 • MEIG - Modelo de Estru
show all

ANÁLISE DOS INDICADORES DE DESEMPENHO ... - Ppga.com.br

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?