ANÁLISE DOS INDICADORES DE DESEMPENHO ... - Ppga.com.br
ANÁLISE DOS INDICADORES DE DESEMPENHO ... - Ppga.com.br
ANÁLISE DOS INDICADORES DE DESEMPENHO ... - Ppga.com.br
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
58<<strong>br</strong> />
Segundo Kaplan e Norton (2004b, p. XII):<<strong>br</strong> />
Acreditávamos, na época, que os ativos baseados no conhecimento<<strong>br</strong> />
– so<strong>br</strong>etudo os colaborados e tecnologia da informação – tornavamse<<strong>br</strong> />
cada vez mais importantes para o sucesso <strong>com</strong>petitivo das<<strong>br</strong> />
empresas. Mas o principal sistema de avaliação das empresas ainda<<strong>br</strong> />
era o da contabilidade financeira, que tratava <strong>com</strong>o despesas do<<strong>br</strong> />
período em que foram efetuados todos os investimentos em<<strong>br</strong> />
capacidades dos empregados, em bancos de dados, em sistemas de<<strong>br</strong> />
informação, em relacionamentos <strong>com</strong> os clientes, em qualidade, em<<strong>br</strong> />
processos responsivos e em produtos e serviços inovadores. Os<<strong>br</strong> />
relatórios financeiros tradicionais não forneciam fundamentos para a<<strong>br</strong> />
mensuração e gestão do valor criado pelo aumento das habilidades<<strong>br</strong> />
dos ativos intangíveis da organização.<<strong>br</strong> />
Os autores afirmam que não era possível gerenciar eficazmente o que não<<strong>br</strong> />
era medido e que os executivos e funcionários das organizações tinham o costume<<strong>br</strong> />
de controlar unicamente o que era medido, e, por a esse motivo, a<strong>com</strong>panhavam de<<strong>br</strong> />
perto apenas os indicadores financeiros de curto prazo existentes até o momento,<<strong>br</strong> />
não se dedicando ao gerenciamento dos ativos intangíveis, responsáveis por<<strong>br</strong> />
garantir o sucesso financeiro no futuro.<<strong>br</strong> />
A conclusão do estudo, conforme apresenta Kaplan e Norton (1997), foi o<<strong>br</strong> />
desenvolvimento do “Balanced Scorecard” organizado a partir de quatro<<strong>br</strong> />
perspectivas <strong>com</strong>plementares e distintas que se equili<strong>br</strong>am entre os objetivos de<<strong>br</strong> />
curto e longo prazos, de medidas financeiras e não financeiras, de indicadores de<<strong>br</strong> />
tendência e ocorrência e de perspectivas internas e externas, são elas: a perspectiva<<strong>br</strong> />
financeira, do cliente, interna e da inovação e aprendizado.<<strong>br</strong> />
2.5.1 A Evolução do Balanced Scorecard<<strong>br</strong> />
O Balanced Scorecard não mantém uma mesma definição desde o seu<<strong>br</strong> />
surgimento. A evolução do estudo pode ser verificada na seqüência de quatro<<strong>br</strong> />
artigos, todos publicados pela Harvard Business Review, e em três livros publicados<<strong>br</strong> />
por Boston: Harvard Business School Press: