CADERNO DE RESUMOS II Congresso Internacional da ... - Unesp

Programação & Caderno de Resumostextos nos quais coexistem mais de um modo semiótico (visual,sonoro, gestual, etc). Devido a esse fator, os autores apontampara a impossibilidade de se interpretar textos focalizandoexclusivamente a linguagem escrita, visto que esta consiste emapenas um dos modos dos elementos representativos de um textoque por sua vez é sempre multimodal e, por isso, deve ser lidoa partir da conjunção de todos os modos semióticos nele configurados.É importante ressaltar que tanto o autor de um texto quanto oleitor escolhem ora um modo semiótico, ora outro, dentro dapaisagem semiótica, ou seja, dentro da gama de modos semióticosdisponíveis, para dar destaque ou ressaltá-los num dado momentoa partir de determinadas escolhas, mas que todos se agrupampara formar a interpretação/ entendimento do texto. Desta maneiraos elementos multimodais são capazes de produzir significadosnos textos, destacando um relevante papel no processo de construçãoe interpretação do texto.Literaturas de Língua InglesaFrom poetical to theoretical wars:Emily Dickinson and interpretive methodsAlcides Cardoso dos Santos (UNESP/Araraquara)Emily Dickinson´s poetry raises several poetical, biographicaland editorial questions which are up to today the reason forheated critical debate when not openly political or familiar polemics.Cut through by the gender question and the concept of literarygenius, Dickinson´s criticism is dominated by two different linesof critical thought: on the one hand, those who assert the “RecluseWoman of Genius” to legitimate poetic procedures whose explanationwould lie in the poet´s intentions and therefeore praise aboveall the fidelity to her manuscripts as a key to the poet´s intentions.On the other hand, the other critical trend suggests that herrefusal to publish was also an “aristocratic refusal of the democraticpossibilities of public and mass circulation” and emphasize thedashes, the erratic punctuation and capitalization, as well asthe broken lines which most characterize Dikinson´s poetry asinnovative procedures which establish indeterminacy as poeticand theoretical stimuli for interpretive methods. In the crossfireof these two approaches to Dickinson´s poetry there lies an ancient230