Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv
Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv
Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
129<br />
råder nämligen en diskrepans mellan det religiösa tänkandet och det religiösa handlingsmönstret<br />
inom hinduismen, vilken lett till att översiktliga framställningar tenderar att reducera<br />
hinduismen till en fråga <strong>för</strong> det intellektuella överskikt, som brottats med dess djuplodande<br />
problem. Hinduismens verkliga karaktär kan emellertid framträda endast med utgångspunkt<br />
från hela dess omfattning och från dess betydelse <strong>för</strong> <strong>folket</strong>s flertal i stället <strong>för</strong> en visserligen<br />
ledande, men ytterst begränsad grupp.<br />
Hinduismen är inte en vid ett bestämt tillfälle instiftad religion och den har inte heller alltid<br />
funnits i Indien. Den uppkommer i den process <strong>av</strong> social omvälvning, som indoeuropéernas<br />
utbredning över Indien med<strong>för</strong>, och denna uppkomst innefattar främst kastväsendets,<br />
frälsningstänkandets och själ<strong>av</strong>andringslärans tillkomst och sammansmältning till en religiössocial<br />
struktur. För religionens del bygger denna process på prästerskapets enastående<br />
ställning och auktoritet. Under den tidigare, indoeuropeiska kulturens skede kan man alltså<br />
inte tala om hinduism, även om den bygger på religionen under denna period och traditionen,<br />
främst genom de heliga skrifterna, leder tillbaka till denna äldsta tid. Den prästerliga spekulationen<br />
är bestämmande <strong>för</strong> hinduismens utveckling, men denna spekulation har i sin tur<br />
sin <strong>för</strong>utsättning i prästerskapets ställning i en social helhet och det är också i denna sociala<br />
helhet hinduismen har sin betydelse.<br />
Det är då också klart att hinduismens betydelse är mycket olika <strong>för</strong> olika befolkningsgrupper.<br />
Den är inte detsamma <strong>för</strong> dem som vårdar dess intellektuella tradition, som <strong>för</strong> dem som<br />
genom kastlagar är utestängda från varje inblick i denna tradition, men vilkas liv och <strong>för</strong>eställningar<br />
bestäms <strong>av</strong> hinduismens kultapparat och riter. Dessa skillnader utkristalliseras<br />
dessutom genom den samhälleliga utvecklingen till ett växande gap mellan det intellektuella<br />
överskiktet och befolkningens flertal. Hinduismen framstår där<strong>för</strong> lätt som uppdelad i å<br />
ena sidan en intrikat religionsfilosofi och å den andra en folklig religionsutövning och inte<br />
som en sammanhängande struktur.<br />
Den faktor som ändå knyter samman hinduismen till en struktur är inte läran utan religionsutövningen.<br />
Kulten <strong>av</strong> gudarna och den religionsutövning som sker i form <strong>av</strong> askes och<br />
meditation är uppbyggd i enlighet med kastväsendets religiösa och sociala principer och detta<br />
system binder samman hinduismen till en helhet. Att tillhöra hinduismen är att erkänna Vedas<br />
helighet och prästerskapets auktoritet vilket i praktiken innebär att följa kastlagarnas religiösa,<br />
etiska och sociala normer. På den religiösa trons eller idéernas område motsvaras denna<br />
kastväsendets sammanbindande funktion <strong>av</strong> själ<strong>av</strong>andringsläran. Ingen människas religiösa<br />
ställning kan slutgiltigt <strong>av</strong>göras utifrån hennes sociala existens, eftersom denna enligt<br />
själ<strong>av</strong>andringsläran endast är ett tillfälligt led i en lång kedja <strong>av</strong> existenser. Att den prästerliga<br />
filosofin kan anvisa frälsningsvägar, som inte kan följas mer än <strong>av</strong> ett litet fåtal, rättfärdigas<br />
genom läran att man genom en serie <strong>av</strong> existenser kan nå upp till detta fåtals villkor. Den<br />
människa som inom sin kast lever ett rättfärdigt liv genom kastlagarnas efterlevande kan<br />
efterhand födas till ett liv där den slutliga frälsningen är en möjlighet.<br />
På den grundval som lagts fram<strong>för</strong> allt i Upanishaderna vidareutvecklas den lära som där<br />
framläggs i dunkelt och ofullständigt skick till en omfattande syn på tillvarons och den gudomliga<br />
världens struktur och människans bestämmelse. Läran om karma och själ<strong>av</strong>andringen<br />
utvecklas då den infogas i hela den religiösa världsbilden, till en tro som allt mer bestämmer<br />
människors tänkande och religiösa handlande. Frälsningen från denna lag <strong>för</strong>blir däremot en<br />
mer <strong>av</strong>gränsad angelägenhet, men får en mer allmän betydelse efterhand som denna <strong>för</strong>ening<br />
med det gudomliga allt mer framstår som ett monopol <strong>för</strong> brahmankasten. Den tongivande<br />
synen på frälsningen utbildas främst i olika religionsfilosofiska skolor, med utgångspunkt från