29.08.2013 Views

Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv

Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv

Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

forskningens filologiska och idealistiska inriktning. Det är främst den religiösa tankebyggnaden<br />

isolerad som något fristeånde som studerats. Dess struktur och utveckling har i<br />

allmänhet inte satts i relation till dess sociala, materiella <strong>för</strong>ankring.<br />

51<br />

Om man alls vill mena att begreppet totemism täcker någonting (det menar inte Levi-Strauss<br />

att det gör) så är det i varje fall inte mer än ett tänkande som åskådliggör och karakteriserar<br />

sociala gruppformer. Det är där<strong>för</strong> inte svårt att finna motsvarigheter även om dessa vanligen<br />

inte kallas totemism, eftersom totemismens ”väsen” anses vara någonting utmärkande <strong>för</strong><br />

primitiva kulturformer. Den europeiska adelns vapen och emblem utgör som redan påpekats<br />

en parallell, de skotska klanerna är en annan. Barns gängbildningar och grupplekar utväljer<br />

ofta särskiljande symboler i likhet med totem. Det samma gäller klubbar och även politiska<br />

grupperingar.<br />

Från USAs armé under <strong>för</strong>sta världskriget finns ett slående exempel på emblematiskt<br />

grupptänkande, som utvecklades till synes slumpmässigt. Det började med att en division<br />

råkade få beteckningen Rainbow (alltså regnbåge). Efterhand utbildades inom divisionen en<br />

rad <strong>för</strong>eställningar och bruk med utgångspunkt i denna beteckning. Var och en tillhörig<br />

divisionen kallade sig Rainbow vid hälsningar och dylikt. Regnbågen blev en symbol <strong>för</strong><br />

medlemmarnas solidaritet med varandra. Det ansågs att en regnbåge var ett lyckligt omen, och<br />

senare sa man att den visade sig var gång divisionen drog ut till strid. Dessutom spred sig<br />

detta bruk till flera andra divisioner tills hela expeditionsstyrkan var indelad i grupper, som<br />

särskildes enligt denna emblematiska princip. Kring emblemen (ett var exempelvis<br />

frihetsgudinnan) utbildades ett komplex <strong>av</strong> <strong>för</strong>eställningar och bruk. Det var strängt <strong>för</strong>bjudet<br />

att använda en annan grupps emblem eller inte visa det tillbörlig vördnad. T. o. m. efter<br />

krigets slut när medlemmarna skingrats levde hälsningsceremonierna kvar när de träffades.<br />

Ett system som kallas totemistiskt är sålunda inte begränsat till sin <strong>för</strong>ekomst till de skriftlösa<br />

folken. En intressant betingelse <strong>för</strong> uppkomsten <strong>av</strong> det här relaterade systemet är kollektivismen<br />

i militära sammanhang. Det är <strong>för</strong> övrigt vanligt att soldater i fält utbildar speciella<br />

former <strong>av</strong> övertro, såsom tro på små andevarelser som ställer till rackartyg och liknande. Det<br />

militära livet kan ses som ett särfall <strong>av</strong> samhälle grundat på en hög grad <strong>av</strong> gemensamt<br />

agerande. Också inom ett större samhälle talar man om subkulturer. Exempel på en sådan är<br />

den s. k. fattigkulturen, ett begrepp som lanserats <strong>av</strong> socialantropologen O. Lewis. Inom en<br />

sådan underkultur utbildas <strong>för</strong>eställningsformer och handlingsmönster som är egna <strong>för</strong> de levnadsbetingelser<br />

som begränsar den som ett samhälle i samhället.<br />

I de religiösa mönster, som framkommer i anslutning till sociala grupperingar, finns en klar<br />

illustration till Durkheims påstående att religionen är en skapelse <strong>av</strong> kollektivism. Det betyder<br />

emellertid inte att det inte på denna grundval skulle finnas något utrymme <strong>för</strong> det enskilda.<br />

Individuella idéer och initiativ har en skapande och formande inverkan i den process som <strong>för</strong><br />

en tradition vidare. Det finns alltid en potentiell motsättning mellan det självständiga agerandet<br />

och gemenskapsformernas intressen. Också mellan dessa gruppintressen råder motsättningar<br />

vilka kan bilda grund <strong>för</strong> utbrytningar och <strong>för</strong>nyelse. Dessa konflikter <strong>av</strong>speglas i<br />

myter och motsägelser i <strong>för</strong>eställningsvärlden. Det vore där<strong>för</strong> fel att tro att den strävan till<br />

stabilitet och kollektiv solidaritet som varje samhällsideologi uttrycker innebär att kulturen<br />

faktiskt också är stabil.<br />

Familjen är samhällets ryggrad<br />

Religionens uttrycksformer präglas <strong>av</strong> den sociala struktur ett samhälle uppvisar och<br />

grundläggande <strong>för</strong> den sociala strukturen är de sociala organisationsformerna <strong>för</strong> livsuppe-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!