29.08.2013 Views

Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv

Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv

Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

39<br />

uppfattningarna kring helgonens och relikernas helbrägdakraft och i olika former <strong>av</strong> svart<br />

magi eller trolldom. Fader vår t. ex. fungerar både som bön och besvärjelse och skillnaden kan<br />

stundom vara hårfin.<br />

Om sammanträffandena med det övernaturliga ska bestämmas utifrån människans ”inställning”<br />

till dem blir gränsdragningarna med nödvändighet en smula flytande. Dessutom kan<br />

man inte undgå att hamna i cirkelresonemang. Den magiska inställningen bestämmer vad som<br />

är magi enligt dessa psykologiserande kriterier. Detsamma har gällt <strong>för</strong>sök att bestämma och<br />

<strong>av</strong>gränsa vad man ska mena med under. Slutsatsen blir här att under är det som uppfattas som<br />

under. Man brukar då också skilja mellan natur-under och under i allmänhet. Ett under<br />

behöver nämligen inte i sig bryta med händelsernas vanliga gång <strong>för</strong> att uppfattas som under.<br />

Ett naturunder är den speciella typ <strong>av</strong> under som innebär ett brott mot det vanliga skeendet.<br />

Exempel på sådana under är en sol<strong>för</strong>mörkelse, att kunna gå på vattnet eller ett plötsligt<br />

tillfrisknande. Det är emellertid inte detta som är det <strong>av</strong>görande <strong>för</strong> underuppfattningen, utan<br />

att människan här är <strong>för</strong>emål <strong>för</strong> ett ingripande från en högre makt. Det är ett sammanträffande,<br />

en händelse där människor ställer sig i direkt och konkret relation till det<br />

övernaturliga.<br />

Där<strong>för</strong> blir underupplevelsen egocentrisk, dvs. den är starkt centrerad på den egna rollen i ett<br />

sammanhang. Undret är en fokusering där allt som faller utan<strong>för</strong> den omedelbara omgivningen<br />

reduceras till att enbart <strong>för</strong>stärka detta framhållande <strong>av</strong> den egna betydelsen. Det<br />

israeliska <strong>folket</strong> t. ex. såg sin historia som en serie <strong>av</strong> under eller ingripanden mot dem från<br />

Guds sida. Det historiska <strong>för</strong>loppet är straff och belöningar som ingår i hela den relation som<br />

råder mellan Jahve och hans utvalda folk. I den växlande krigslycka Israel utsätts <strong>för</strong> blir de<br />

kringboende folken endast redskap <strong>för</strong> dessa ingripanden, deras segrar och nederlag tjänar<br />

endast de gudomliga syftena med Israel. Att räddas från en olycka där 100-tals människor<br />

omkommit kan också upplevas som ett under. Alla de som då inte räddas får bara funktionen<br />

att <strong>för</strong>stärka känslan <strong>av</strong> ingripande <strong>för</strong> den egna personen.<br />

Om dessa något vaga cirkelresonemang ska kunna undvikas måste ramen vidgas. De generella<br />

psykiska upplevelserna kan få stadga och bakgrund genom att placeras in i sitt konkreta<br />

sammanhang. Därmed blir bilden genast mer differentierad och en rad ytterligare faktorer blir<br />

relevanta. Vad som då får undersökas är hela mönstret <strong>för</strong> utgestaltningen <strong>av</strong> sammanträffandena<br />

med det övernaturliga. Upplevelserna <strong>av</strong> denna makt eller dessa makters verkan<br />

måste vara knutna till det allmänna livsmönstret och ideologin. Det är ingen tillfällighet att<br />

sådana sammanträffanden aktualiseras vid bestämda tillfällen, antingen i form <strong>av</strong> organiserad<br />

rit eller som upplevelser. Det är också människor och grupper <strong>av</strong> människor som genom sina<br />

rituella funktioner intar en speciell social ställning med grund i hela den sociala organisationen.<br />

Därmed <strong>för</strong>eligger också vissa skillnader mellan de särskilt invigdas <strong>för</strong>eställningar<br />

och en mer eller mindre allmän opinion. Mot de teologiska spekulationerna står de folkliga<br />

uppfattningarna. Det rituella ceremonielet tjänar också syftet att skapa ett imponerande<br />

skådespel.<br />

Magins rituella praktik<br />

Om vissa riter bör kallas magiska är det nödvändigt att se dem i sitt sammanhang i stället <strong>för</strong><br />

att koncentrera uppmärksamheten på den inställning de manifesterar. Vidare är magin en del<br />

<strong>av</strong> religionen och det är där<strong>för</strong> meningslöst att värdera fram en skillnad mellan magi och<br />

något slags ”äkta religiositet”. Det skulle innebära att all magi var charlataneri, dvs. bedrägeri<br />

och så är faktiskt inte fallet. Intressantare är då att <strong>för</strong>söka klarlägga det tänkande som<br />

vägleder magin och de funktioner den rituella praktiken har <strong>för</strong> sociala relationer och

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!