29.08.2013 Views

Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv

Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv

Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

79<br />

vakar svartsjukt över sina privilegier. Underjordens gudar är olympierna främmande och även<br />

i kulten går en gräns mellan dyrkan <strong>av</strong> livets och <strong>av</strong> dödens gudar. Detta <strong>av</strong>stånd innebär att<br />

människan inte har någon del i det gudomliga, ty det gudomliga är främst odödligheten.<br />

Brytningen med denna syn innefattar en omvärdering <strong>av</strong> såväl människan som livet och<br />

gudarna. I dionysoskulten fanns en närhet till det gudomliga och i kulten <strong>av</strong> sädesgudinnan<br />

Demeter kommer underjord och fruktbarhet att <strong>för</strong>bindas med liv och uppståndelse. I myten<br />

om dionysosbarnet, som räknas som den centrala <strong>av</strong> de s. k. orfiska myterna, ligger fröet till<br />

en ny människosyn. Denna myt berättar hur Titanerna, en slags ondskefulla jätteväsen, sliter<br />

sönder och <strong>för</strong>tär dionysosbarnet. När Zeus upptäcker detta dåd <strong>för</strong>bränner han titanerna med<br />

sin blixt, medan gudinnan Athena lyckas rädda Dionysos' hjärta. Av detta skapas en ny<br />

Dionysos och ur askan efter Titanerna skapar Zeus människorna. Tolkningen <strong>av</strong> myten blev<br />

att människan har en dubbel natur, en ond och en god. Det onda kommer från Titanerna,<br />

medan det goda härrör från dionysosbarnet, som Titanerna <strong>för</strong>tärt innan det brändes till aska.<br />

Denna goda del är där<strong>för</strong> gudomlig och den är liktydig med människans själ.<br />

Härmed öppnas en rad möjligheter, vilka finns ut<strong>för</strong>da i Platons filosofi. Enligt honom är<br />

människans onda natur detsamma som kroppen och hela det materiella livet en <strong>för</strong>tappelse,<br />

som hindrar människan att <strong>för</strong>verkliga sin sanna natur vilken är själens gudomliga andliga liv.<br />

Om själen är gudomlig måste den också vara odödlig och ha del i gudarnas värld. Detta är den<br />

sanna världen, som är alltigenom andlig och obefläckad <strong>av</strong> det kroppsliga materiella. Därifrån<br />

kommer själen och dit kan den efter döden återvända. Förutsättningen <strong>för</strong> detta återvändande<br />

är att den hållit sig ren och strävat efter att inte befläckas <strong>av</strong> det kroppsliga. Människan bör<br />

hela livet bereda sig på att dö, som Sokrates sade, och det innebär att man bör ägna sig åt<br />

filosofin. I filosofin umgås själen med den andliga världen, eller idévärlden, dvs. de rena<br />

begreppen och idealformerna <strong>av</strong> vilka den materiella världen är en dunkel <strong>av</strong>spegling. 1<br />

Filosofin är enligt Platon även en strävan att så mycket som möjligt bli lik gud. Den människa<br />

som i livet inte beaktat detta, utan hängivit sig åt det kroppsliga livet kan inte återvända till det<br />

gudomliga, utan måste undergå reningar. Reningarnas plats blir det gamla Hades, som i t. ex.<br />

dialogen Gorgias blivit ett fullfjädrat helvete med raffinerat uttänkta straff <strong>för</strong> olika<br />

<strong>för</strong>syndelser enligt en princip <strong>av</strong> lika <strong>för</strong> lika (jus talionis). Straff och belöning är sålunda<br />

<strong>för</strong>lagda till ett liv efter döden och tillvaron kan i sin helhet betraktas som rättfärdig. Det pris<br />

som denna lösning kostat är visserligen att hela det materiella livet blivit ont, men det har<br />

ändå sitt existensberättigande som en prövning <strong>för</strong> människan och som en <strong>av</strong>glans <strong>av</strong> de<br />

gudomliga formernas värld.<br />

Platons tänkande är tidstypiskt på det säregna sätt som kännetecknar genombrottsperioder.<br />

Det är som man brukar säga ”<strong>för</strong>e sin tid” men det är detta i kraft <strong>av</strong> en sammanfattning och<br />

en nyskapande strukturering <strong>av</strong> sin tids tendenser. Samtidigt som det ingalunda saknas<br />

paralleller till denna omvälvning på andra områden, så kommer de nya tankestrukturerna i<br />

Platons filosofi att <strong>för</strong>st långt senare bryta igenom i de allmänna uppfattningarna<br />

Det finns en benägenhet att betrakta idéutvecklingen inom filosofi, religion osv. som resultatet<br />

<strong>av</strong> enstaka individers skapelser. Man bortser då från varje tänkandes beroende <strong>av</strong> <strong>för</strong>härskande<br />

idéer och traditioner, och från dessas beroende <strong>av</strong> den bild <strong>av</strong> tillvaron som människornas<br />

omgivning ger dem och att denna bild har sin grund i de samhälleliga <strong>för</strong>hållandena. Även om<br />

Platon är en ovanlig jätte i tankens värld så kan inte heller detta tänkande ha skett i fria luften.<br />

1 ”Idévärlden” är egentligen en missvisande beteckning på grund <strong>av</strong> be, tydelse<strong>för</strong>skjutningen i ordet idé. Det<br />

grekiska ordet eidós betyder form, det besläktade ordet eidola betyder bild, <strong>av</strong>bild. ”Formvärlden” vore där<strong>för</strong> en<br />

bättre beteckning.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!