Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv
Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv
Opium för folket Till kritiken av religionshistorien - Marxistarkiv
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
79<br />
vakar svartsjukt över sina privilegier. Underjordens gudar är olympierna främmande och även<br />
i kulten går en gräns mellan dyrkan <strong>av</strong> livets och <strong>av</strong> dödens gudar. Detta <strong>av</strong>stånd innebär att<br />
människan inte har någon del i det gudomliga, ty det gudomliga är främst odödligheten.<br />
Brytningen med denna syn innefattar en omvärdering <strong>av</strong> såväl människan som livet och<br />
gudarna. I dionysoskulten fanns en närhet till det gudomliga och i kulten <strong>av</strong> sädesgudinnan<br />
Demeter kommer underjord och fruktbarhet att <strong>för</strong>bindas med liv och uppståndelse. I myten<br />
om dionysosbarnet, som räknas som den centrala <strong>av</strong> de s. k. orfiska myterna, ligger fröet till<br />
en ny människosyn. Denna myt berättar hur Titanerna, en slags ondskefulla jätteväsen, sliter<br />
sönder och <strong>för</strong>tär dionysosbarnet. När Zeus upptäcker detta dåd <strong>för</strong>bränner han titanerna med<br />
sin blixt, medan gudinnan Athena lyckas rädda Dionysos' hjärta. Av detta skapas en ny<br />
Dionysos och ur askan efter Titanerna skapar Zeus människorna. Tolkningen <strong>av</strong> myten blev<br />
att människan har en dubbel natur, en ond och en god. Det onda kommer från Titanerna,<br />
medan det goda härrör från dionysosbarnet, som Titanerna <strong>för</strong>tärt innan det brändes till aska.<br />
Denna goda del är där<strong>för</strong> gudomlig och den är liktydig med människans själ.<br />
Härmed öppnas en rad möjligheter, vilka finns ut<strong>för</strong>da i Platons filosofi. Enligt honom är<br />
människans onda natur detsamma som kroppen och hela det materiella livet en <strong>för</strong>tappelse,<br />
som hindrar människan att <strong>för</strong>verkliga sin sanna natur vilken är själens gudomliga andliga liv.<br />
Om själen är gudomlig måste den också vara odödlig och ha del i gudarnas värld. Detta är den<br />
sanna världen, som är alltigenom andlig och obefläckad <strong>av</strong> det kroppsliga materiella. Därifrån<br />
kommer själen och dit kan den efter döden återvända. Förutsättningen <strong>för</strong> detta återvändande<br />
är att den hållit sig ren och strävat efter att inte befläckas <strong>av</strong> det kroppsliga. Människan bör<br />
hela livet bereda sig på att dö, som Sokrates sade, och det innebär att man bör ägna sig åt<br />
filosofin. I filosofin umgås själen med den andliga världen, eller idévärlden, dvs. de rena<br />
begreppen och idealformerna <strong>av</strong> vilka den materiella världen är en dunkel <strong>av</strong>spegling. 1<br />
Filosofin är enligt Platon även en strävan att så mycket som möjligt bli lik gud. Den människa<br />
som i livet inte beaktat detta, utan hängivit sig åt det kroppsliga livet kan inte återvända till det<br />
gudomliga, utan måste undergå reningar. Reningarnas plats blir det gamla Hades, som i t. ex.<br />
dialogen Gorgias blivit ett fullfjädrat helvete med raffinerat uttänkta straff <strong>för</strong> olika<br />
<strong>för</strong>syndelser enligt en princip <strong>av</strong> lika <strong>för</strong> lika (jus talionis). Straff och belöning är sålunda<br />
<strong>för</strong>lagda till ett liv efter döden och tillvaron kan i sin helhet betraktas som rättfärdig. Det pris<br />
som denna lösning kostat är visserligen att hela det materiella livet blivit ont, men det har<br />
ändå sitt existensberättigande som en prövning <strong>för</strong> människan och som en <strong>av</strong>glans <strong>av</strong> de<br />
gudomliga formernas värld.<br />
Platons tänkande är tidstypiskt på det säregna sätt som kännetecknar genombrottsperioder.<br />
Det är som man brukar säga ”<strong>för</strong>e sin tid” men det är detta i kraft <strong>av</strong> en sammanfattning och<br />
en nyskapande strukturering <strong>av</strong> sin tids tendenser. Samtidigt som det ingalunda saknas<br />
paralleller till denna omvälvning på andra områden, så kommer de nya tankestrukturerna i<br />
Platons filosofi att <strong>för</strong>st långt senare bryta igenom i de allmänna uppfattningarna<br />
Det finns en benägenhet att betrakta idéutvecklingen inom filosofi, religion osv. som resultatet<br />
<strong>av</strong> enstaka individers skapelser. Man bortser då från varje tänkandes beroende <strong>av</strong> <strong>för</strong>härskande<br />
idéer och traditioner, och från dessas beroende <strong>av</strong> den bild <strong>av</strong> tillvaron som människornas<br />
omgivning ger dem och att denna bild har sin grund i de samhälleliga <strong>för</strong>hållandena. Även om<br />
Platon är en ovanlig jätte i tankens värld så kan inte heller detta tänkande ha skett i fria luften.<br />
1 ”Idévärlden” är egentligen en missvisande beteckning på grund <strong>av</strong> be, tydelse<strong>för</strong>skjutningen i ordet idé. Det<br />
grekiska ordet eidós betyder form, det besläktade ordet eidola betyder bild, <strong>av</strong>bild. ”Formvärlden” vore där<strong>för</strong> en<br />
bättre beteckning.