27.09.2013 Views

sou 1997 41 - Regeringen

sou 1997 41 - Regeringen

sou 1997 41 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

126 Allmänna överväganden SOU <strong>1997</strong>:<strong>41</strong><br />

det inte är tillåtet att stifta lagar som strider mot Europakonventionen<br />

(se 2 kap. 23 § regeringsformen), är det inte heller möjligt att<br />

utestänga vissa trossamfund från det rum som den nya rättsliga formen<br />

ger. Sammantaget innebär detta att de krav som samfunden måste<br />

uppfylla för att kunna begagna sig av den nya rättsliga formen inte får<br />

ställas alltför högt.<br />

En ytterligare utgångspunkt bör vara att den föreslagna regleringen<br />

inte skall påverka möjligheterna att bedriva verksamheten för de<br />

trossamfund som av en eller annan anledning kommer att stå utanför<br />

regleringen. Det är inte heller rimligt att sådana trossamfund skall<br />

förlora sina nuvarande rättigheter/förmåner – rätt att anordna enskild<br />

begravningsplats, vigselrätt, statsbidrag etc. – enbart av det skälet att<br />

de inte kan eller vill använda sig av den nya rättsliga formen.<br />

Ur de enskilda trossamfundens synvinkel torde den nya regleringen<br />

innebära en möjlighet att bejaka det man redan är, en möjlighet att<br />

även i juridiska sammanhang få uppträda i enlighet med sin självförståelse.<br />

En förutsättning för detta är givetvis att trossamfundet för sig<br />

självt har klargjort hur det är organiserat.<br />

Organisationsstrukturen hos de olika trossamfunden är mycket skiftande.<br />

Det stora flertalet av dem bedriver dock den övervägande delen<br />

av sin verksamhet på lokal nivå med samarbets- eller överordnade<br />

organ på regional och/eller nationell nivå. Bland trossamfunden finns<br />

det vissa samfund som mycket tydligt är byggda uppifrån med starka<br />

auktoritära inslag och som i princip saknar medlemsstyre. Andra samfund<br />

har en klart kongregationalistisk uppbyggnad, dvs. en uppbyggnad<br />

där de lokala organens självbestämmanderätt och oberoende är tydligt<br />

framträdande. Det finns också trossamfund som har en mer blandad<br />

organisationsstruktur där beslutanderätten hos regionala och/ eller<br />

nationella organ är tydlig i vissa frågor samtidigt som organen på lokal<br />

nivå har en väl utvecklad självbestämmanderätt inom andra områden.<br />

Dessa olikheter mellan trossamfunden torde ha sin grund i skillnader<br />

i kyrkosyn, men också i de skiftande samhällsförhållanden som rått vid<br />

tidpunkten för bildandet av de skilda samfunden. Oberoende av detta<br />

är det vår uppfattning att samtliga dessa organisationsstrukturer skall<br />

kunna rymmas inom den nya rättsfiguren. Detta innebär bl.a. att det<br />

nya rättssubjektet kan komma att bestå av flera juridiska personer.<br />

Inom associationsrätten är dock detta inte någon helt ovanlig situation,<br />

exempelvis inom det arbetsrättsliga området har det sedan länge<br />

förekommit att skilda organisatoriska nivåer inom en förening var för<br />

sig tillerkänts rättskapacitet (se t.ex. rättsfallet NJA 1936 s. 672).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!