sou 1997 41 - Regeringen
sou 1997 41 - Regeringen
sou 1997 41 - Regeringen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
226 Tystnadsplikten SOU <strong>1997</strong>:<strong>41</strong><br />
så allmänt hållet att det är svårt att dra en gräns mot andra samtal.<br />
Enligt ett vanligt språkbruk bör allt som prästen gör i sitt arbete ha<br />
själavårdande inriktning och alla samtal skulle därmed kunna kallas<br />
själavårdande.<br />
Ett exempel på att gränsen mellan det vanliga och det själavårdande<br />
samtalet kan bli flytande är det slag av samtal som vanligen sker inför<br />
vigslar och begravningar. I sådana sammanhang kan samtalet omärkligt<br />
glida in på själavårdande frågor med anledning av den förstående förrättningen.<br />
Det blir då svårt att bedöma vilka sekretessregler som gäller<br />
för samtalet eller delar av det.<br />
1996 års kyrkomöte begärde att lagändringar skulle vidtas beträffande<br />
bl.a. gränsdragningen mellan själavårdande samtal och vanliga<br />
samtal.<br />
Sedan vittnesförbudet för präster utanför Svenska kyrkan infördes,<br />
har omfattningen av detta överensstämt med den tystnadsplikt som<br />
gäller för präster vigda i Svenska kyrkans ordning. Både tystnadsplikten<br />
och vittnesförbudet omfattar i dag uppgifter som erhållits vid bikt<br />
och själavårdande samtal.<br />
Den nu gällande tystnadsplikten i fråga om vad som avhandlats<br />
under bikt har i grunden en teologisk motivering och har lång hävd i<br />
svensk rätt. Den har ansetts vara absolut. Tystnadsplikt för själavårdande<br />
samtal vid sidan om bikten infördes som tidigare nämnts år 1981.<br />
Med hänsyn till såväl de enskilda personer som anförtror sig åt en<br />
präst som till prästen själv är det befogat med en tydlig bestämmelse<br />
om vad prästen inte får yppa inför domstol. Även för domstolar och<br />
andra myndigheter som skall tillämpa bestämmelsen framstår det som<br />
angeläget att omfattningen klarläggs.<br />
Vad som utgör bikt är väl definierat i kyrkliga föreskrifter. Det har<br />
inte framkommit några problem att i praktisk tillämpning avgöra när<br />
en biktsituation föreligger. Begreppet själavårdande samtal är mera<br />
oprecist och saknar en entydig definition. Vid behandlingen i kyrkomötet<br />
i samband med att begreppet infördes i lagstiftningen uttalade<br />
kyrkolagsutskottet att begreppet själavårdande samtal är vagt men avser<br />
att täcka alla upplysningar som en präst erhåller vid samtal med enskilda<br />
under sådana omständigheter, att tystnad kan anses ha förutsatts<br />
av den som kommit i kontakt med prästen (KL 1979:1).<br />
Begreppet själavårdande samtal har givit upphov till flera avgränsningsproblem.<br />
Det har införts relativt sent och stämmer inte överens<br />
med Svenska kyrkans själavårdstradition. Vid remissbehandlingen av<br />
den ovan nämnda utredningen om prästens tystnadsplikt var det en närmast<br />
enhällig uppfattning hos remissinstanserna att begreppet enskild