sou 1997 41 - Regeringen
sou 1997 41 - Regeringen
sou 1997 41 - Regeringen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SOU <strong>1997</strong>:<strong>41</strong> Nuvarande förhållanden 165<br />
9.2 Demokrati och ämbetsförvaltning<br />
Som framgått av den historiska översikten växte sockenstämman fram<br />
under medeltiden när den kyrkliga organisationen utvecklades. Delaktigheten<br />
var tydlig på det lokala planet. Sockenstämman representerar<br />
således ett embryo till senare tiders lokala självstyrelse och beslutsorganisation.<br />
När sockennämnder utvecklades år 1843 för övriga kommunala<br />
verksamheter påbörjades uppdelningen av socknen i en<br />
borgerlig kommun och en kyrklig församling med kommunal status.<br />
Den svenska demokratin har fortsatt sin utveckling under de senaste<br />
100 åren. På område efter område har demokratin fått genomslag.<br />
Kyrkolagen är till stor del präglad av bestämmelser som ger uttryck<br />
för Svenska kyrkans demokratiska uppbyggnad, vilka i fråga om den<br />
lokala nivån dessutom står i huvudsaklig överensstämmelse med<br />
motsvarande bestämmelser för de borgerliga kommunerna. Den grundläggande<br />
bestämmelsen i ämnet finns i 2 kap. 2 § första stycket<br />
kyrkolagen:<br />
Genom sina församlingar upprätthåller Svenska kyrkan en på demokratisk<br />
grund uppbyggd riksomfattande verksamhet.<br />
I kyrkan förenas av tradition två former för ansvarstagande, den<br />
kyrkliga ämbetsförvaltningen och den folkligt demokratiska styrelseformen.<br />
Denna organisationsprincip har under senare decennier benämnts<br />
den dubbla ansvarslinjen. I förarbetena till 1988 års församlingslag<br />
(prop. 1987/88:31 s. 82) uttalades i fråga om den dubbla ansvarslinjen<br />
följande.<br />
Den innebär en "kombination av prästerlig ämbetsförvaltning och<br />
folkligt förankrad självstyrelse". Annorlunda uttryckt innebär den dubbla<br />
ansvarslinjen att en demokratiskt uppbyggd församlingsorganisation<br />
kombineras med ett prästerligt ämbetsansvar som inte är underställt de<br />
demokratiskt valda organen. Motiveringen är att evangeliet och<br />
kyrkans lära inte är framsprungna ur en demokratisk process eller kan<br />
ändras enligt vanliga demokratiska spelregler.<br />
Det framhölls också att principen hade starkt stöd i den kyrkliga<br />
opinionen och att det anses väsentligt för evangelieförkunnelsens frihet<br />
att prästen i sin ämbetsutövning inte är underställd församlingen och<br />
dess organ.<br />
Ämbetsförvaltningen representerar kyrkans förkunnelsetradition med<br />
rötter tillbaka till urkyrkan. Genom antagning, avläggande av<br />
vigningslöften och vigning av biskop har ett särskilt ansvar lagts på