УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

117
deka glagolskata l-forma ne nosi nikakvo dopolnitelno obele`je
osven imenuvawe na nastanot doveduva do gubewe na pomo{niot
glagol vo 3 l. Pomo{niot glagol ne vr{i ve}e nikakva uloga. So toa
zavr{uva karierata na sum + l-formata i kako perfekt i kako minato
neopredeleno vreme (iako ne gi isklu~uva vakvite upotrebi), a
svojot ponatamo{en razvoj vo makedonskiot jazik go gradi tokmu vrz
zna~ewata na zasvedo~enost i nezasvedo~enost na iska`aniot nastan.
Vo vrska so izlo`enoto }e gi navedam slednite konstatacii:
1. Konstrukcija sum + -n- / -t- pridavka
Konstrukcijata sum + -n- / -t- pridavka po poteklo se vrzuva
so stariot slovenski pasiv; pasivot, koj po priroda e intranzitiven
ja isklu~uva mo`nosta da se obrazuva od intranzitivni glagoli. Vo
sovremeniot makedonski jazik nema izgradena, gramatikalizirana
kategorija dijateza. Od druga strana, kategoriite tranzitivnost i
intranzitivnost se seriozno razni{ani (sp. Koneski 1981: 354&360).
Poznato e i toa deka konstrukciite od tipot sum + -n- / -t- pridavka
mo`at da se obrazuvaat kako od tranzitivni taka i od intranzitivni
glagoli (ili bi rekla od primarno intranzitivni glagoli) i tokmu
vtorite najubavo go iska`uvaat zna~eweto na perfekt, a ne na pasiv,
odnosno na konstrukcija koja ne e jasno opredelena vo pogled na kategorijata
dijateza, sp.: sum dojden; sum vlezen; sum stanat : sum obele`an,
sum iznenaden, sum razluten, sum izneveren. Mo`e da se konstatira
deka ovie konstrukcii poka`uvaat najgolem stepen na ograni~enost
vo pogled na vidot; odnosno najprirodno se vrzuvaat so perfektivniot
vid. Taka i koga se obrazuvaat od imperfektivni glagoli obi~no upatuvaat
na zavr{enost, odnosno zaokru`nost na nastanot, na pr. Petar
e oden Bitola ’e otiden‘; Jaden sum ’Sit sum / zavr{iv so jadeweto‘
(sp. Markovi} 2007: 143-150). Mo`at da se zabele`at i takvi primeri
vo koi ima odredeno pomestuvawe vo vrska so vidot {to go iska`uvaat
konstrukciite od tipot sum + -n- / -t- pridavka i pri toa tie mo`at da
iska`uvaat i nastan, koj trael opredelen period vo minatoto: Spien
sum samo tri saata no}eska & ’Samo tri saata spiev / otspav no}eska‘.
Kako {to se gleda od primerot, duri i vakvite konstrukcii sugeriraat
zavr{enost na nastanot.
Op{to re~eno, mo`nosta za sozdavawe konstrukcii od tipot: sum
+ -n- / -t- pridavka ne e ograni~ena vo pogled na imperfektivnite glagoli,
sp. Crkvata e gradena trieset godini; Ovoj avtor e preveduvan
na mnogu jazici i toa od svetski istaknati pisateli. Sepak, vakvite
primeri nosat poinakva semantika i se sfa}aat kako bezli~na konstrukcija
ili sugeriraat interpretacija na pasiv.
Zna~i, konstrukcijata od tipot sum + -n- / -t- pridavka poka`uva
izvesno otstapuvawe vo semantikata ako glagolskata pridavka se ob-