УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

More documents

Recommendations

Info

50 Osven ova, kaj oddelni informatori se beleàt i primeri so pade`nata fleksija: bez oru`ja, {kolu da poloìme, nisam mogo da nastavim moite deca so u~ewem (2). v) Na sintaksi~koto nivo moè da se zabeleàt srpskite modeli vo redot na zborovite, sp. da se ne vidime (3). g) I na leksi~ko nivo se javuvaat brojni srbizmi, kako: bavi se (na pr. so sto~arstvo), zanat (namesto „zanaet“) (1), èli (2), razume, le|a, lepo, u („u bolnicata“), skuva („skuvale“), kod („kod nea“), posle (3), sve (3, 4), bude (4). Se razbira, srpski i makedonski jazi~ni elementi ~esto paralelno su{testvuvaat kaj istiot informator i vo razli~ni jazi~ni nivoa, na pr. mi / nie, bez oru`ja / bez oru`je (2), on / toj, u / vo, kaèm / kaàm (3). 3. No, tuka doa|ame do u{te edno interesno pra{awe <strong>–</strong> za odnosot pome|u makedonskite i srpskite jazi~ni karakteristiki, poto~no doneseni i novoprimeni jazi~ni karakteristiki, odnosno nivnata me|usebna uslovenost vo govorniot akt. Se razbira, ìveej}i vo neposredniot kontakt pred sè so srpskoto naselenie vo Vojvodina, Makedoncite usvojuvale razli~ni srpski jazi~ni osobenosti, vklu~uvaj}i gi i dijalektizmite. Tuka se vbrojuva prezentskata forma more, so rotacizam („ne moreme da poloìme“, 2), koja{to zboruva za kontaktot so srpskoto naselenie od zapadno poteklo. I srpskata forma djeca (2) go potvrduva toj makedonski kontakt so Srbite od Hercegovina, Bosna, Crna Gora i Dalmacija, so naselenieto koe, kako i makedonskoto, bilo kolonizirano vo Jabuka. Interesni modeli na interferencijata go potvrduvaat, ili upatuvaat na prisustvoto na makedonsko-srpski kontaminaciski formi, sp. qubavta, u Bosna, kod nea (3), ne moreme (2). Od druga strana, se ~ini, me|utoa, deka i samata tematska ramka na raskaùvaweto imala isto taka silno vlijanie na jazi~niot, pred sè leksi~ki izbor. Vo tematikata svrzana so istoriskite, op{testvenopoliti~ki i administrativni ramki, razbirlivo e, se beleì pogolemo u~estvo na srbizmite, kade se vlu~uvaat i celosni jazi~ni segmenti, kako i re~enici: so u~ewem, {est dana u zatvor, na dràvni tro{ak, nije episkop, nego... vladika (2), vozom su ne prebacili ovamo (1). Najposle, se ~ini deka informatorite gi koristat srbizmite i vo funkcija na oficijalizacijata, t.e. vo vrska so dijalo{ki formi, preneseni vo naracija, na pr.: nie... izgubie djeca od {umava, nie sakame da u~imo, nema da te pu{timo (2). Najposle, i ispituva~ot koj, po sè izgleda, zboruval srpski jazik vo svojot kontakt so informatorite, verojatno go predizvikal zasile-
noto prisustvo na srpskite jazi~ni karakteristiki. Na toa ukaùvaat dijalo{kite sekvencii so paralelnata upotreba na sinonimnite srpski i makedonski oblici: da se radi, da se rabota, razume{ (2), sp. koga bev mlad, ko ergen, razume{ (3) itn. Ovie kratki zabele{ki pokaùvaat deka temava svrzana so govorot na Makedoncite vo Jabuka moè da bide interesna od raznovidni aspekti, pred sè od lingvogeografski i sociolingvisti~ki aspekt. 51
Page 1: УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. К
Page 5: KULTURNO-JAZI^NITE INTERFERENCII VO
Page 8 and 9: 8 Treba da podvle~am deka e mnogu v
Page 10 and 11: 10 ri od ovoj indeks }e navedeme sa
Page 12 and 13: 12 sostavot na SFRJ, kade {to ofici
Page 14 and 15: 14 Literatura 1. Bern{teŸn S. B.:
Page 16 and 17: 16 duva i grupite koi zboruvaat dru
Page 18 and 19: 18 spored koj{to makedonskiot narod
Page 20 and 21: 20 12. Koneski, B.: Makedonskiot \o
Page 22 and 23: 22 interes za balkanistite e da utv
Page 24 and 25: 24 venski bilingvizam) pripi{uvaj}i
Page 26 and 27: 26 Me|utoa, aromanskiot na slovensk
Page 28 and 29: 28 Literatura 1. Afendras, E. A.: T
Page 31 and 32: Qudmila Mirto FRAZEOLO[KI SPOREDBI
Page 33 and 34: alb. ’Shpata e Demokleut ‘- mak
Page 35: kako odgovoren zbor go imaat zborot
Page 38 and 39: 38 Srednata vozrast, pred s#, se bi
Page 40 and 41: 40 a) Promena na vokalot o > u Ovaa
Page 42 and 43: 42 kaj postarite se upotrebuva form
Page 45 and 46: Prvoslav Radi} ZA GOVOROT NA SELOTO
Page 47 and 48: 1. Tipi~nite makedonski jazi~ni kar
Page 49: prezentot se beleì so otsustvo na
Page 53 and 54: nego... vladika, kako da kaème. I
Page 55 and 56: „Deset napoqoni...“ „Dobro, r
Page 57 and 58: Natalija Boronikova, Elena Ov~iniko
Page 59 and 60: nepoznatosta na predmetot na govoro
Page 61 and 62: dro na neopredelenosta, me|utoa, os
Page 63 and 64: Kako raznovidnost na atributivot na
Page 65 and 66: Kako {to se gleda od primerite, vo
Page 67 and 68: ekspresivnosta se sozdava so pomo{t
Page 69 and 70: 11. Povarnicina M.: Kon semantikata
Page 71 and 72: Julija Me{~erjakova ULOGATA NA ONOM
Page 73 and 74: Razgleduvaweto na gramati~kite osob
Page 75: TRADICIJATA I INOVACIITE VO MAKEDON
Page 78 and 79: 78 nasprema imiwata od tu|o poteklo
Page 80 and 81: 80 ki kako kaj avtorot: az. - azers
Page 82 and 83: 82 Za razlika od prostite, sloènit
Page 84 and 85: 84 Vo makedonskiot i bugarskiot jaz
Page 86 and 87: 86 Debar, sega ve}e napu{teni. Za s
Page 88 and 89: 88 (kako Rrzekrój) sekoja nedela o
Page 90 and 91: 90 Drug semanti~ki i formalen tip n
Page 92 and 93: 92 prezimiwa: Ko~anski, So{anski :
Page 94 and 95: 94 se 594 od vkupniot broj 706. Ver
Page 96 and 97: 96 Vo isto~noslovenskite jazici, ka
Page 98 and 99: 98 Literatura 1. Antonić, D.: Obi
Page 101 and 102:
Dimitar Pandev OBEMOT NA OP[TESTVEN
Page 103 and 104:
103 Analiza: Izdvojuvaweto na param
Page 105:
105 pedesettite, {eesettite godini,
Page 108 and 109:
108 za toa - na pr. vъ dvorъ arhi
Page 110 and 111:
110 щest vitelnoto. Naй~esto date
Page 113 and 114:
Ubavka Gajdova ZA ISTORIJATA I ZA S
Page 115 and 116:
115 Se zabeleùva deka vo prikaàna
Page 117 and 118:
117 deka glagolskata l-forma ne nos
Page 119 and 120:
119 Francija.; Mnogupati imam gleda
Page 121 and 122:
121 (od perfektivni i od imperfekti
Page 123 and 124:
123 takva situacija mnogu jasno doa
Page 125 and 126:
125 Kaj perfektot pojasno e izdifer
Page 127 and 128:
Elena Petroska INFORMACISKATA STRUK
Page 129 and 130:
129 Vo ovoj tip primeri, so neopred
Page 131 and 132:
131 Mo`noto otsustvo na udvojuvawet
Page 133:
133 11. Fridman, V.: Diferencijacij
Page 136 and 137:
136 kuvaat me|u sebe, bidej}i toa {
Page 138 and 139:
138 Na pr. dram kako merna edinica
Page 140 and 141:
140 ovie zborovi se vistinski ohrid
Page 142 and 143:
142 zna~i petolebie) go nema nigde
Page 144 and 145:
144 ni{to ne se gleda kako da si }o
Page 146 and 147:
146 ipsoma (ipcoma) is’bit jama~e
Page 148 and 149:
148 pewartos = petolebie pe{~e{ pec
Page 150 and 151:
150 tertip to pak to tre{~it tro tr
Page 153 and 154:
Max Wahlström ON THE GRAPHEMICS OF
Page 155 and 156:
155 from the perspective of Slavic
Page 157 and 158:
157 /g/ This phoneme is always writ
Page 159 and 160:
159 graphotactics. Based on the ini
Page 161 and 162:
4. Conclusion 161 It must still be
Page 163 and 164:
Qudmil Spasov OD MORFOLO[KATA ANALI
Page 165 and 166:
SEGA[NO VREME VO NEZAVISNA UPOTREBA
Page 167 and 168:
167 {to `n'ijat {to b'erat kak r'as
Page 169 and 170:
169 voa 'e i st'e poilni koga s'ăm
Page 171 and 172:
171 ednina 1.L. iz-v'ad-a-M 2.L. iz
Page 173 and 174:
173 3.l.edn. (on) ni zburuva{e 3.l.
Page 175 and 176:
175 KOMENTARI: 1. Vo primerot b'e{i
Page 177 and 178:
177 nim pi~al'ete nim sa gri`'ejte
Page 179 and 180:
179 2. Zatvrdnuvaweto na -w- vo -n-
Page 181:
181 vremenska re~enica), sp. Ovoj,
Page 184 and 185:
184 неговата локализ
Page 186 and 187:
186 може със сигурно
Page 188 and 189:
’ 188 В църковнослав
Page 190 and 191:
190 Като се зачетат и
Page 192 and 193:
192 ПРИЛОЖЕНИЕ СЪСТА
Page 194 and 195:
194 Литература Ангуш
Page 196 and 197:
196 AHG, 8 GМD 1996 Analecta hymni
Page 198 and 199:
198 misii koi{to imale pred s# poli
Page 200 and 201:
200 Slu`bata ja karakterizira prisu
Page 202 and 203:
202 9ijes5wva P1,4), ijakov6 9ijako
Page 204 and 205:
204 sloènite zborovi koi na himnog
Page 206 and 207:
206 dodeka razlikite {to se pojavuv
Page 208 and 209:
208 sedmica () ili dve sedmici (i
Page 210 and 211:
210 liot tekst na aprakosot, pa dur
Page 212 and 213:
212 polniot aprakos od dosega{nite
Page 214 and 215:
214 ~etiri makedonski kodeksi. Kako
Page 216 and 217:
216 Vrz osnova na kriti~kite izdani
Page 218 and 219:
218 Hb 10, 36: V. 57; E. ; O
Page 220 and 221:
220 ; S. ; tij toà m¾ b
Page 223 and 224:
Лора Тасева ИМЕНУВ
Page 225 and 226:
225 фолклорната обре
Page 227 and 228:
227 лативи: áàò-‘бащ
Page 229 and 230:
229 и наблюдателност
Page 231 and 232:
231 новороденото. Íà
Page 233 and 234:
233 отговорят на тов
Page 235:
Гл XII Гл XV Гл XLVII ЗРВ
Page 238 and 239:
238 stadium od srednovekovnata pism
Page 240 and 241:
240 nenie, posomneva i sl. moè da
Page 242 and 243:
242 Literatura: 1. Apostolov A., Ko
Page 244 and 245:
244 ni od zamenski osnovi, prilozi
Page 246 and 247:
246 od XV vek: dostoino - dostoin5,
Page 248 and 249:
248 Prilozite so bez- i ne- obi~no
Page 250 and 251:
250 Literatura 1. Gramaтika na sт
Page 253 and 254:
SODR@INA KULTURNO-JAZI^NITE INTERFE
Page 255 and 256:
XXXIV NAU^NA KONFERENCIJA na XL me|
show all

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?