УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
123<br />
takva situacija mnogu jasno doa|a do izraz subjektivniot stav na govoritelot<br />
kon iska`aniot nastan, sp. Si se ispru`il na krevetot, nema<br />
mesto drug kade da se odmori; Pu{til muzika tolku glasno, ~ovek ne<br />
mo`e da se odmori itn.<br />
Kompletnata gramatikalizacija na kategorijata status preku<br />
konstrukciite oformeni vrz baza na l-formata, se poka`uva i so gubeweto<br />
na pomo{niot glagol vo 3 l. edn. i mn. kaj konstrukciite od tipot<br />
sum + l-forma. Vo ovoj kontekst sekako vredi da se spomne i revitalizacijata<br />
na formite od tipot bi + odel vo sovremeniot makedonski jazik<br />
zabele`ana u{te od Koneski (1981: 500). Pritoa treba da se ima predvid<br />
deka ovaa pojava ne se dol`i prvenstveno na vlijanieto od sosednite<br />
slovenski jazici, tuku se javuva kako rezultat na gramatikalizacijata<br />
na kategorijata status vo makedonskiot jazik.<br />
4. Perfekt, perfektiven prezent, iterativnost, semantika na<br />
vidot, relacija redosled vo vreme<br />
Vo vrska so iterativnosta }e spomnam deka vo makedonskite<br />
dijalekti se zabele`uva upotreba na perfektivniot prezent za<br />
iska`uvawe iterativni nastani i vo funkcija na istoriski prezent,<br />
tamu kade {to pretstavenata kategorija relativ ili poop{to ka`ano<br />
kategorijata status ne e kompletno gramatikalizirana. Se raboti<br />
prvenstveno za krajnite isto~ni i jugoisto~ni makedonski govori.<br />
Vo kontekst na ova bi obrnala vnimanie deka kategorijata<br />
vid, sfatena kako vnatre{na vremenska organizacija na nastanot<br />
(Topoliwska 1995: 176) koga se nao|a vo faza na razgraduvawe ({to e sosem<br />
evidentno vo makedonskiot jazik), po~nuva da bara drugi mo`nosti<br />
za da ja manifestira soodvetnata semantika. Edna od tie mo`nosti e<br />
sproveduvawe specifi~en vid na t.n. consecutio temporum, {to mo`eme<br />
da go konstatirame kaj makedonskite konstrukcii gradeni vrz baza na<br />
l-formata, kako i vo upotrebata na }e-konstrukciite. Formite {to<br />
ne se opredeleni striktno vo odnos na kategoriite vreme i vid, a vo<br />
isto vreme poseduvaat gramatikalizirana ili vgradena subjektivna<br />
modalnost se sosem pogodni za sproveduvawe na ovoj specifi~en vid<br />
na consecutio temporum.<br />
[to se odnesuva do iterativnosta, konstrukciite od tipot sum<br />
+l-forma poradi izrazenata markiranost vo odnos na zasvedo~enosta<br />
/ nezasvedo~enosta i relativnata ograni~enost na temporalen plan<br />
(barem {to se odnesuva do 2. i 3. l.) se upotrebuvaat za iska`uvawe<br />
preka`ani, odnosno nezasvedo~eni iterativni nastani, sp. (Velat)<br />
Sekoja sabota izleguval to~no vo 10 ~asot i sekoga{ se vra}al nautro<br />
vo 2 ~asot, ili eden primer od makedonskite dijalekti: ^ifutinut<br />
pikasal rabotta, si kladel na umut, kak da a zakole taa koko{ka;