10.02.2015 Views

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

nepoznatosta na predmetot na govorot ili vrz relacijata so realniot<br />

svet, bidej}i vo sekoj govoren akt govoritelot izbira nekakva gledna<br />

to~ka. Taa e ocenuva~ka, zasnovana vrz jazi~niot opit na li~nosta.<br />

Ocenata sekoga{ e naso~ena na nekakov objekt (toa mo`e da bide sogovornik,<br />

govoritelot ili nekoe treto lice / predmet).<br />

Apsolutnata ocena sekoga{ pretpostavuva sporedba (po kvalitativni<br />

ili po kvantitativni karakteristiki). Vo procesot na sporedbata,<br />

klasata na objektite so opredeleni karakteristiki se graduira,<br />

obrazuva ocenuva~ka skala (Vidi: VolÝf 2002: 47-48). Strukturata na<br />

ocenuva~kata skala pretpolaga dve strani na ocenata: objektivna i subjektivna.<br />

Vo prviot slu~aj stanuva zbor za realnite svojstva na objektot<br />

(mal, golem, trkalezen itn. ), a vo vtoriot <strong>–</strong> ne samo za svojstvata<br />

na objektot tuku i za subjektivniot odnos.<br />

Vo osnova na ocenata se nao|a soodvetstvo ili nesoodvetstvo na<br />

koj bilo nastan ili predmet so potrebite na subjektot, i tokmu zatoa<br />

~ovekot (kako subjekt na govorot i emocijata) stanuva izlezna to~ka vo<br />

ramkite na negoviot emotiven svet. Spored misleweto na E. M. Volf,<br />

objektivniot svet se razdeluva od glednata to~ka na negovata vrednost<br />

<strong>–</strong> dobroto i zloto, polzata i {tetata, va`nosta i bespoleznosta itn.<br />

Sekundarnoto ~lenuvawe (socijalno) dosta komplicirano se odrazuva<br />

vo jazi~ni strukturi. Ocenata kako semanti~ki poim podrazbira<br />

vrednosen aspekt na semantikata na jazi~nite izrazi, koj{to se tolkuva<br />

kako: „A (subjekt na ocenata) smeta deka B (objekt na ocenata) e<br />

dobar/lo{“ (VolÝf 2002: 5). Opozicijata „dobro <strong>–</strong> lo{o“ e isto graduirana.<br />

Zgolemuvawe na eden priznak predizvikuva namaluvawe na drug.<br />

Na ocenuva~kata skala ima zoni na pozitivnoto i na negativnoto, me|u<br />

niv se prostira zona na neutralnoto, kade {to karakteristikite „dobro/lo{o“<br />

dobivaat izvesna ramnote`a. Vistinskata zona na neutralnoto,<br />

spored zabele{kata na E. M. Volf, ja zazemaat zborovi koi{to<br />

se odnesuvaat kon sferata na klasifikacijata ili ja poso~uvaat pripadnosta<br />

kon klasa, ~ii elementi ne se razlikuvaat pome|u sebe, ili<br />

na soodvetstvoto na norma (obi~en, prose~en, tipi~en, normalen itn.)<br />

(VolÝf 2002: 51). Normata po pravilo odrazuva karakteristi~ni belezi<br />

na stereotipot. Izdeluvaweto od klasata sodr`i ocenuva~ka sema<br />

i doveduva do ekspresivnost. Ekspresivnosta e neophodna za da se zgolemi<br />

emotivnoto vlijanie na sogovornikot i da se poka`e stepenot na<br />

zainteresiranosta na subjektot na govorot.<br />

1.4. Vo uloga na jazi~nite sredstva so ~ija{to pomo{ ~ovekot ja<br />

eksplicira svojata pozicija mo`at da nastapuvaat razli~ni ocenuva~ki<br />

sredstva, me|u niv i NZ. Ekspresivno-ocenuva~kata sema na zamenkite<br />

mo`e da se projavuva vo ocenuva~ki iskazi. Zna~ewevo L. Minova-<br />

\urkova go narekuva sekundarno, a nivnata funkcija e karakterizacija<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!