10.02.2015 Views

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

82<br />

Za razlika od prostite, slo`enite imiwa bea podolgi, naj~esto<br />

~etvoroslo`ni, sp. RadoslavÍ i Radoslava, DragomirÍ i Dragomira. Takvi<br />

imiwa se skratuvaat vo detskiot govor i se prenesuvaat od govorot<br />

na deteto vo govorot na roditelot, prvo vo kontakt so deteto, a potoa<br />

vo jazi~nata komunikacija na vozrasnite. Me|u slo`enite imiwa<br />

naj~estiot tip bea imiwata so imenskiot ~len vo po~etokot na imeto<br />

koj zavr{uva{e so interfiksot -o-. Skratuvaweto vo takvite imiwa se<br />

vr{e{e na morfolo{kata granica: Rado-slavÍ, Drago-mirÍ, so toa {to<br />

vtoriot ~len otpa|a{e.<br />

Vo razvojot na hipokoristi~nite formi, koi poteknuvaat od<br />

slo`enite imiwa so prviot ~len na -o-, treba da se izdelat pove}e etapi<br />

(Pjanka 1975: 125-144, sp. Malec 1982: 13):<br />

1. Dekompozicija kako poseben slu~aj na slogovnata derivacija<br />

(Pjanka 1975: 125-128) koja se sostoe{e vo otfrlaweto na vtoriot<br />

~len od imeto: DragomirÍ, RadoslavÍ, TixomirÍ → Drago, Rado, Tixo.<br />

Hipokoristi~na funkcija vr{e{e tuka celata forma na imeto poradi<br />

nejziniot skaraten oblik.<br />

2. Asocijacija na imiwata so pridavskite osnovi so imenskite<br />

formi vo sreden rod: Drago, Tixo − drago, tixo (čędo).<br />

3. Morfologizacija na imiwata od tipot Drago, Tixo, toa zna~i<br />

nivnoto vklu~uvawe vo deklinacijata so osnovite na -o-, t. e. taa, spored<br />

koja se menuvaa pridavkite od tipot drago, tixo, na {to mu pomaga{e<br />

postoeweto na imenki od sreden rod so nastavkata -o koi ozna~uvaa deca<br />

(čędo i sl.).<br />

4. Pro{iruvawe na hipokoristi~nata funkcija vrz morfemata<br />

-o koja prvobitno be{e stilisti~ki markirana gramati~ka nastavka<br />

kaj hipokoristi~nite imiwa (Drag-o).<br />

5. Vklu~uvawe vo ovoj tip na deklinacija, t. e. morfologizacija<br />

na imiwata so prviot imenski ~len na -o: Miro, Bogo, Něgo ← MiroslavÍ,<br />

BogodarÍ, NěgomirÍ.<br />

6. Izdeluvaweto na -o kako zborobrazuva~ki formant, a ne samo<br />

gramati~ka nastavka : Drago : (Drag-o) : Drag-o + slavÍ − drago, Něgo :<br />

(Něg-o) : Něg-o + mirÍ.<br />

7. Prenesuvaweto na formantot -o na imiwata so prviot ~len<br />

zavr{en so drugi samoglaski: Bor-o : Bor-i + slavÍ = Drag-o : Drag-o +<br />

slavÍ, {to mo`e{e da bide potpomognato so op{toslovenskata pojava<br />

na me{aweto na morfemite -o-, -i- i drugi vo vrska so gubeweto<br />

na prvobitnoto zna~ewe na slo`enite imiwa, sp. stpol. ĽubimirÍ →<br />

Lubomir (kako ime i kako osnova na nekoi toponimi, m. dr. Lubomierz vo<br />

Malopolska).<br />

8. Stabilizirawe na modelot na derivacijata na hipokoristi~nite<br />

formi od slo`enite imiwa: I slog + konsonantski po~etok na II slog<br />

+ -o, t. e. na {emata na slogovno-zboroobrazuva~ka derivacija.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!