УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
82<br />
Za razlika od prostite, slo`enite imiwa bea podolgi, naj~esto<br />
~etvoroslo`ni, sp. RadoslavÍ i Radoslava, DragomirÍ i Dragomira. Takvi<br />
imiwa se skratuvaat vo detskiot govor i se prenesuvaat od govorot<br />
na deteto vo govorot na roditelot, prvo vo kontakt so deteto, a potoa<br />
vo jazi~nata komunikacija na vozrasnite. Me|u slo`enite imiwa<br />
naj~estiot tip bea imiwata so imenskiot ~len vo po~etokot na imeto<br />
koj zavr{uva{e so interfiksot -o-. Skratuvaweto vo takvite imiwa se<br />
vr{e{e na morfolo{kata granica: Rado-slavÍ, Drago-mirÍ, so toa {to<br />
vtoriot ~len otpa|a{e.<br />
Vo razvojot na hipokoristi~nite formi, koi poteknuvaat od<br />
slo`enite imiwa so prviot ~len na -o-, treba da se izdelat pove}e etapi<br />
(Pjanka 1975: 125-144, sp. Malec 1982: 13):<br />
1. Dekompozicija kako poseben slu~aj na slogovnata derivacija<br />
(Pjanka 1975: 125-128) koja se sostoe{e vo otfrlaweto na vtoriot<br />
~len od imeto: DragomirÍ, RadoslavÍ, TixomirÍ → Drago, Rado, Tixo.<br />
Hipokoristi~na funkcija vr{e{e tuka celata forma na imeto poradi<br />
nejziniot skaraten oblik.<br />
2. Asocijacija na imiwata so pridavskite osnovi so imenskite<br />
formi vo sreden rod: Drago, Tixo − drago, tixo (čędo).<br />
3. Morfologizacija na imiwata od tipot Drago, Tixo, toa zna~i<br />
nivnoto vklu~uvawe vo deklinacijata so osnovite na -o-, t. e. taa, spored<br />
koja se menuvaa pridavkite od tipot drago, tixo, na {to mu pomaga{e<br />
postoeweto na imenki od sreden rod so nastavkata -o koi ozna~uvaa deca<br />
(čędo i sl.).<br />
4. Pro{iruvawe na hipokoristi~nata funkcija vrz morfemata<br />
-o koja prvobitno be{e stilisti~ki markirana gramati~ka nastavka<br />
kaj hipokoristi~nite imiwa (Drag-o).<br />
5. Vklu~uvawe vo ovoj tip na deklinacija, t. e. morfologizacija<br />
na imiwata so prviot imenski ~len na -o: Miro, Bogo, Něgo ← MiroslavÍ,<br />
BogodarÍ, NěgomirÍ.<br />
6. Izdeluvaweto na -o kako zborobrazuva~ki formant, a ne samo<br />
gramati~ka nastavka : Drago : (Drag-o) : Drag-o + slavÍ − drago, Něgo :<br />
(Něg-o) : Něg-o + mirÍ.<br />
7. Prenesuvaweto na formantot -o na imiwata so prviot ~len<br />
zavr{en so drugi samoglaski: Bor-o : Bor-i + slavÍ = Drag-o : Drag-o +<br />
slavÍ, {to mo`e{e da bide potpomognato so op{toslovenskata pojava<br />
na me{aweto na morfemite -o-, -i- i drugi vo vrska so gubeweto<br />
na prvobitnoto zna~ewe na slo`enite imiwa, sp. stpol. ĽubimirÍ →<br />
Lubomir (kako ime i kako osnova na nekoi toponimi, m. dr. Lubomierz vo<br />
Malopolska).<br />
8. Stabilizirawe na modelot na derivacijata na hipokoristi~nite<br />
formi od slo`enite imiwa: I slog + konsonantski po~etok na II slog<br />
+ -o, t. e. na {emata na slogovno-zboroobrazuva~ka derivacija.