10.02.2015 Views

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

247<br />

Prilozite nastanati preku adverbijalizacija na predlo{kite<br />

konstrukcii jasno se izdvojuvaat spored svojata formalna struktura<br />

<strong>–</strong> se razlikuvaat onie {to se nastanati preku soedinuvawe na predlogot<br />

so gotoviot prilog, naj~esto primaren i onie od adverbijaliziranite<br />

predlo{ki pade`i.<br />

Zna~eweto na prilo{kiot sostav ne pretstavuva zbir na zna-<br />

~ewata na komponentite, tuku proizleguva od funkcijata na predlogot<br />

i leksi~ko-semanti~koto zna~ewe na osnovata, no kako rezultat se javuva<br />

kvalitativno novo zna~ewe koe e obi~no po{iroko, poapstraktno<br />

od zbirot na zna~ewata na konstitutivnite elementi. Dokolku kaj niv<br />

e mo`na samostojna upotreba nadvor od prilo{kiot sostav, toa obi~no<br />

ne e sosema isto zna~ewe.<br />

Ima i osnovi koi samostojno ve}e ne se upotrebuvaat: naedin5,<br />

okr4g7, v7pr5k7y, iskoni, v7sp3t7, v7nezaap4, v7yspr6v7ispr6, bezpr5stani<br />

bespr5stani9i0.<br />

Krugot na prilozite nastanati po pat na adverbijalizacija<br />

na predlo{kite konstrukcii ne e zatvoren, tuku ostava otvoreni<br />

mo`nosti za obrazuvawe na novi prilozi spored potrebite na komunikacijata<br />

i vo soglasnost so razvojot na jazi~niot sistem. Za razlika<br />

od bibliskite rakopisi koi poradi tematskata ograni~enost, stabiliziranosta<br />

na tekstot i tradicijata imaat poograni~eni mo`nosti<br />

za upotreba na po{irok repertoar na adverbijalizirani prilo{ki<br />

sostavi, pozasilena produktivnost na ovoj tip prilo{ki obrazuvawa<br />

mo`e da se nabquduva pred sî vo nebibliskite tekstovi, odnosno vo<br />

pomladite tekstovi.<br />

Od bibliskite rakopisi so poraznoviden repertoar na prefiksirani<br />

prilozi se istaknuva komentarot kon Bon kade {to se potvrdeni:<br />

ispolou, bespr5stani, ot7dale=e, ot7kol5, izdav6na.<br />

Varijabilnosta na prilo{kite afiksi karakteristi~na za prilozite<br />

se dol`i na me|usebnite vlijanija na sufiksite od produktivnite<br />

zboroobrazuva~ki grupi prilozi, na sinonimnite prilo{ki<br />

sufiksi i dr.<br />

Bidej}i adverbijalnite sufiksi ne se nositeli na morfolo{kosintaksi~kite<br />

razliki, vozmo`na e pojavata na apokopiranite vokali i<br />

dodavaweto na asemanti~kite ~estici. Sp. ot7n4dou <strong>–</strong> ot7n4d5 <strong>–</strong> ot7n4d7y<br />

<strong>–</strong> ot7n4d4 <strong>–</strong> ot7n4d6; posr5d5 <strong>–</strong> posr5di; izdale=e <strong>–</strong> izdale=a; dovr6ha <strong>–</strong> dovr6hou;<br />

isp7yti <strong>–</strong> isp7yt6 <strong>–</strong> isp7ytou; naposl5di <strong>–</strong> naposl5d7naposl5d6; nic6 <strong>–</strong> nici<br />

<strong>–</strong> nice i dr.<br />

Nekoi prilozi se odlikuvaat so zavr{okot -i {to go nemaat vo<br />

staroslovenskite tekstovi: pr6v5i, s5moi, mal5i.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!