10.02.2015 Views

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

122<br />

nat moment, sp. Toj }e ni do{ol utre na gosti; Toj }e ni dojdel toga{<br />

na gosti, da ne se razbolel (sp. Koneski 1981: 497).<br />

Vo ovoj razvoj na preka`anost, vo ramkite na konstrukcijata od<br />

tipot sum + l-forma, sigurno svoe vlijanie imal i turskiot jazik, koj<br />

razlikuva soodvetni formi nameneti za direktno ka`uvawe i formi za<br />

preka`uvawe. Sepak, razvojot na samata kategorija status vo makedonskiot<br />

jazik ima podlaboka osnova, kako {to rekov toa se poka`uva i vo<br />

samata opozicija me|u minatite opredeleni i minatite neopredeleni<br />

vremiwa.<br />

Vo pogled na izrazuvaweto na kategorijata status preku konstrukcijata<br />

od tipot: sum + l-forma ne mo`e da ne se zeme predvid situacijata<br />

vo makedonskite jugozapadni govori, kade {to ovaa forma se<br />

upotrebuva vo funkcija na dubitativ / admirativ. Pri toa evidentno e<br />

deka ima-perfektot se {iri na makedonskata jazi~na teritorija, se gubi<br />

potrebata od upotreba na konstrukcijata sum + l-forma vo funkcija<br />

na perfekt, a se {iri gramatikalizacijata na ovaa konstrukcija vo sferata<br />

na deonti~kata modalnost. Taka so konstrukcijata od tipot: sum +<br />

l-forma se iska`uva subjektiven odnos na govoritelot kon iska`aniot<br />

nastan, koj mo`e da varira vo zna~ewata od potvrdenost i zasvedo~enost<br />

na nastanot (Denes sum do{ol da te vidam tebe), preku nepotvrdenost,<br />

nezasvedo~enost, somnevawe vo vistinitosta na iska`aniot nastan (Se<br />

pojavil v~era na rabota, no jas ne go vidov), ~udewe (Kolku si se izmenil,<br />

ne mo`am da te prepoznaam), pa duri i negirawe na vistinitosta<br />

na nastanot od strana na govoritelot (Toj znael da poprava televizori,<br />

ne znae niti da go vklu~i televizorot).<br />

So drugi zborovi so konstrukcijata od tipot: sum + l-forma<br />

nastanot se prika`uva kako verojaten, no ne i nedvosmisleno faktiven.<br />

Stepenot na verojatnost, kako {to rekov, mo`e da varira od +<br />

zasvedo~en i +faktiven do & zasvedo~en i spored ocenkata na govoritelot<br />

& faktiven. Stepenot na verojatnost se iska`uva vo kontekstot ili<br />

situacijata ili se iska`uva so drugi pokazateli, modalni opredelbi od<br />

tipot: mo`ebi, verojatno, sigurno, nevozmo`no itn., ili so nadgradeni<br />

predikati od redot na verba dicendi ili verba cogitandi, sp. Mi re~e / javi<br />

deka ja zavr{il rabotata; Mi se ~ini / Smetam deka ve}e do{lo vreme<br />

da pobara{ rabota i sl.<br />

Upotrebata na konstrukciite od tipot sum + l-forma vo makedonskiot<br />

jazik se sveduva na svoeviden relativ. Pri toa ne se poka`uva<br />

samo relacijata na eden nastan vo odnos na drug nastan (vo slu~aj na konstrukciite<br />

od tipot sum + l-forma se raboti za nastan {to se slu~il<br />

pred nekoj drug nastan) tuku istovremeno se prika`uva i relacijata na<br />

govoritelot kon iska`aniot nastan. Specifi~nosta na ovoj relativ e<br />

vo toa {to mo`e da iska`uva i relacija na iska`aniot nastan, ne vo<br />

pogled na drug nastan tuku vo odnos na momentot na zboruvawe. Tokmu vo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!