УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
125<br />
Kaj perfektot pojasno e izdiferenciran vidot odo{to temporalnata<br />
interpretacija i tokmu toa pridonesuva da se razvivaat posebni<br />
konstrukcii na perfektot za site tri vremenski plana, perfekt<br />
(sega{nost), pluskvamperfekt (minatost), futur egzakten (idnost).<br />
Ova go poka`uva perfektot kako konstrukcija pogodna za iska`uvawe<br />
na relacijata redosled vo vreme i na t.n. relativno vreme. Ova vo slu~aj<br />
na konstrukciite na perfektot zna~i prika`uvawe na nastanot kako<br />
izvr{en pred nekoj drug nastan, vo minatoto ili kako izvr{en pred momentot<br />
na zboruvaweto. Koga nastanot iska`an so perfekt }e se dovede<br />
vo vrska so momentot na zboruvawe, doa|a do izraz negoviot relativen<br />
karakter, kako vo odnos na vremeto taka i vo odnos na stavot na govoritelot<br />
sprema iska`aniot nastan.<br />
Rezultativnata komponenta na perfektot i negovata neopredelena<br />
temporalna interpretacija, ovozmo`uva nastanot iska`an so<br />
perfekt da go sfatime kako rezultat od minat izvr{en nastan, koj e s#<br />
u{te relevanten vo odnos na momentot na zboruvawe, no nema neposredna<br />
aktualizacija na minatiot nastan. Ovaa relativna rezultativnost<br />
pridonesuva iska`aniot nastan da go sfatime so izvesna distancija.<br />
Ovaa distancija }e se projavi ili kako distancija na nastanot vo odnos<br />
na vremeto na govorewe ili kako distancija vo odnos na vistinitosta<br />
na iska`aniot nastan.<br />
Najposle, preku razvojot na konstrukciite na perfektot mo`e<br />
da se sogledaat i razli~nite zna~ewa na formite {to se dol`at na<br />
kategorijata vid.<br />
Od op{to poznatata situacija vo balkanskite jazici mo`e da se<br />
konstatira deka: makedonskiot, bugarskiot, albanskiot i del od srpskite<br />
govori jasno ja potvrduvaat mo`nosta za razvoj na perfektot vo<br />
konstrukcija {to $ pripa|a na kategorijata status, sfatena kako subjektiven<br />
odnos na govoritelot kon iska`aniot nastan. Ovaa kategorija<br />
preku razli~ni konstrukcii poka`uva pogolem ili pomal stepen na<br />
gramatikalizacija vo site spomnatite balkanski jazici, vklu~uvaj}i<br />
go i gr~kiot jazik.<br />
Od druga strana, ocenata na minatite nastani e dosta relativna<br />
i ~esto subjektivna, pa ottuka i ne e ~udno {to vo odredeni jazici,<br />
vklu~uvaj}i gi i nebalkanskite slovenski jazici tokmu perfektot se<br />
nametnal kako op{t preterit. Vo isto vreme, se raboti za jazici vo<br />
koi subjektivniot stav na govoritelot kon iska`aniot nastan ne se<br />
manifestira nitu se gramatikalizira taka eksplicitno kako {to e toa<br />
slu~aj so balkanskite jazici. A vo ramkite na balkanskite jazici, i vo<br />
ovoj pogled makedonskiot jazik se poka`uva kako najbalkaniziran.