10.02.2015 Views

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

128<br />

so klitikite za opredelen direkten objekt i za indirekten objekt.<br />

Udvojuvaweto na klitikite za direkten objekt e vid na markirawe na<br />

centarot. Predikatot se kombinira so re~eni~ni klitiki vo predikatski<br />

klitiki. Klitikite se preverbalni, so {to koga gi ima dvata<br />

vida, taa za indirekten objekt se nao|a pred taa za direkten. Klitikite<br />

se usoglasuvaat spored lice, broj i rod. Makedonskiot go ima sledniot<br />

red na zborovite: subjekt <strong>–</strong> glagol <strong>–</strong> direkten i indirekten objekt kako<br />

najneutralen red.<br />

Postoewe na primeri so udvojuvawe na direktniot neopredelen<br />

objekt i primeri na neudvoen indirekten objekt go nametnuva<br />

pra{aweto za diskursnata funkcija 3 na klitikite vo opredeleni situacii<br />

i vo makedon ski ot jazik.<br />

Za primerite na neudvojuvawe / udvojuvawe na direktniot / indirektniot<br />

objekt koi se t.n. otstapuvawa od normata registrirani od<br />

strana na Ugrinova (1960:30; 1960/61:107) taa naveduva deka „doa|a do<br />

izraz subjektivniot odnos na zboruva~ot kon ne{tata opfateni so iskazot“.<br />

Vo statijata so primeri za neudvojuvaweto na indirektniot objekt<br />

Crvenkovska (1986:101) naveduva deka „ovoj problem treba podlaboko da<br />

se razgleda“, bidej}i prakti~nata primena poka`uva razli~ni re{enija<br />

od normata. Tie dve vsu{nost go navestuvaat mo`noto objasnuvawe na<br />

t.e. otstapuvawe na udvojuvaweto vo odnos na normata preku opredelenite<br />

diskursni funkcii na klitikite i vo makedonskiot jazik.<br />

1. Informaciskata struktura i klitikite za direkten<br />

objekt vo makedonskiot jazik.<br />

1.1. Pokazatelite za opredelenost go objasnuvaat udvojuvaweto<br />

na objektot vo makedonskiot, no ima primeri od razgovorniot makedonski<br />

so neopredeleni specifi~ni imenski sintagmi {to se udvoeni<br />

(Friedman 2002, Minova-\urkova 2000: 211). Kako i vo gr~kiot i vo albanskiot<br />

(Kazazis and Pentheroudakis 1976), makedonskoto eden vo svojata<br />

specifi~na-referencijalna funkcija e gramatikalizirano do toj<br />

stepen {to mo`e da potegne i udvojuvawe na objektot. Funkcijata na<br />

klitikite za direkten objekt kaj specifi~nite neopredeleni imenski<br />

sintagmi, (so objektivno neopredelenata zamenka eden) e ista so albanskiot<br />

4 kade klitikite go topikaliziraat objektot, t.e go defokusiraat.<br />

3<br />

Diskursnata funkcija se odnesuva na ona {to poprecizno mo`e da se nare~e funkcionalna<br />

struktura na informaciskata struktura (sp. Jaeger i Gerassimova 2002). (Klitikite davaat<br />

informacija deka ima udvojuvawe na informacija {to $ pripa|a na ista gramati~ka<br />

funkcija.)<br />

4<br />

v. Kallulli 1995.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!