УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
128<br />
so klitikite za opredelen direkten objekt i za indirekten objekt.<br />
Udvojuvaweto na klitikite za direkten objekt e vid na markirawe na<br />
centarot. Predikatot se kombinira so re~eni~ni klitiki vo predikatski<br />
klitiki. Klitikite se preverbalni, so {to koga gi ima dvata<br />
vida, taa za indirekten objekt se nao|a pred taa za direkten. Klitikite<br />
se usoglasuvaat spored lice, broj i rod. Makedonskiot go ima sledniot<br />
red na zborovite: subjekt <strong>–</strong> glagol <strong>–</strong> direkten i indirekten objekt kako<br />
najneutralen red.<br />
Postoewe na primeri so udvojuvawe na direktniot neopredelen<br />
objekt i primeri na neudvoen indirekten objekt go nametnuva<br />
pra{aweto za diskursnata funkcija 3 na klitikite vo opredeleni situacii<br />
i vo makedon ski ot jazik.<br />
Za primerite na neudvojuvawe / udvojuvawe na direktniot / indirektniot<br />
objekt koi se t.n. otstapuvawa od normata registrirani od<br />
strana na Ugrinova (1960:30; 1960/61:107) taa naveduva deka „doa|a do<br />
izraz subjektivniot odnos na zboruva~ot kon ne{tata opfateni so iskazot“.<br />
Vo statijata so primeri za neudvojuvaweto na indirektniot objekt<br />
Crvenkovska (1986:101) naveduva deka „ovoj problem treba podlaboko da<br />
se razgleda“, bidej}i prakti~nata primena poka`uva razli~ni re{enija<br />
od normata. Tie dve vsu{nost go navestuvaat mo`noto objasnuvawe na<br />
t.e. otstapuvawe na udvojuvaweto vo odnos na normata preku opredelenite<br />
diskursni funkcii na klitikite i vo makedonskiot jazik.<br />
1. Informaciskata struktura i klitikite za direkten<br />
objekt vo makedonskiot jazik.<br />
1.1. Pokazatelite za opredelenost go objasnuvaat udvojuvaweto<br />
na objektot vo makedonskiot, no ima primeri od razgovorniot makedonski<br />
so neopredeleni specifi~ni imenski sintagmi {to se udvoeni<br />
(Friedman 2002, Minova-\urkova 2000: 211). Kako i vo gr~kiot i vo albanskiot<br />
(Kazazis and Pentheroudakis 1976), makedonskoto eden vo svojata<br />
specifi~na-referencijalna funkcija e gramatikalizirano do toj<br />
stepen {to mo`e da potegne i udvojuvawe na objektot. Funkcijata na<br />
klitikite za direkten objekt kaj specifi~nite neopredeleni imenski<br />
sintagmi, (so objektivno neopredelenata zamenka eden) e ista so albanskiot<br />
4 kade klitikite go topikaliziraat objektot, t.e go defokusiraat.<br />
3<br />
Diskursnata funkcija se odnesuva na ona {to poprecizno mo`e da se nare~e funkcionalna<br />
struktura na informaciskata struktura (sp. Jaeger i Gerassimova 2002). (Klitikite davaat<br />
informacija deka ima udvojuvawe na informacija {to $ pripa|a na ista gramati~ka<br />
funkcija.)<br />
4<br />
v. Kallulli 1995.