10.02.2015 Views

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

УНИВЕРЗИТЕТ „СВ. КИРИЛ И МЕТОДИЈ“ – СКОПЈЕ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

120<br />

pe riferija kategorijata (dubitativ z.m.) e prisutna i jasno oformena,<br />

imeno, taa e edinstvenata funkcija na sum-perfektot, pri {to<br />

naj{iroko e zastapena markiranata admirativna varijanta na dubitativot.<br />

Odej}i kon istok, dubitativot e prisuten vo `ivata razgovorna<br />

re~, dodeka vo jazikot na narodnoto tvore{tvo (prikaznite) ne se<br />

izdeluva jasno od drugite funkcii na minatoto neopredeleno vreme. I<br />

najposle, vo jugoisto~nite govori dubitativot, iako prisuten, najslabo<br />

se izdvojuva, {to verojatno ostanuva vo vrska so pomesteniot status<br />

na minato neopredeleno vreme, t.e. so slabeeweto na granicata me|u<br />

opredelenite i neopredelenite vremiwaÿ.<br />

Od prilo`eniot citat jasno se gleda deka sudbinata na stariot<br />

sum-perfekt vo makedonskiot jazik e razli~na vo razli~ni jazi~ni<br />

sredini. Razvojot na ovaa konstrukcija e vo korelacija so razvojot na<br />

aoristot i imperfektot i na ima-konstrukciite vo makedonskiot jazik.<br />

Op{to re~eno, na krajniot jugozapad se nametnuvaat aoristot i imperfektot<br />

kako osnovni formi na preteritot, a kako formi na minatoto<br />

neopredeleno vreme i kako perfekt se upotrebuvaat ima-konstrukciite;<br />

sum+l-formata se ~uva vo funkcija na dubitativ / admirativ; nema<br />

razvoj na preka`anost, odnosno nezasvedo~enost (sp. Topoliwska 1995:<br />

205-212; 295).<br />

Na ostanatiot del od makedonskata jazi~na teritorija, najop{to<br />

sfateno, se zacvrstuvaat aoristot i imperfektot vo pozicija na osnovni<br />

formi na preteritot, no istovremeno se sudiraat so konstrukcijata<br />

sum + l-forma koja nastojuva da ja zazeme istata funkcija (kako {to<br />

se odviva razvojot na stariot sum-perfekt vo ostanatite slovenski<br />

jazici, pred s# vo nebalkanskite). Kako {to e slu~aj i so balkanskite<br />

neslovenski jazici, vo makedonskiot jazik preovladuvaat sinteti~kite<br />

formi na preteritot. So drugi zborovi, konstrukcijata sum + l-forma<br />

ednostavno bila prinudena da trgne po drug razvoen pat (sp. Ilievski<br />

1998: 239&240).<br />

Od druga strana razvojot na konstrukciite od tipot sum + l-forma<br />

povratno vlijaat vrz razvojot na aoristot i imperfektot vo makedonskiot<br />

jazik. Poslednite se zacvrstuvaat na pozicijata na minato<br />

opredeleno svr{eno, odnosno nesvr{eno vreme, a konstrukcijata sum<br />

+ l-forma ja prezema funkcijata na minato neopredeleno svr{eno, odnosno<br />

nesvr{eno vreme, vo korelacija so faktot deka l-formata mo`e<br />

da se obrazuva kako od aoristnata taka i od prezentskata osnova. Site<br />

ovie promeni se slu~uvaat istovremeno i so procesot na razgraduvawe<br />

na kategorijata vid vo makedonskiot jazik.<br />

Opozicijata opredelenost : neopredelenost na ~isto temporalen<br />

plan ne se poka`uva kako dovolno razlikuva~ka me|u minatoto opredeleno<br />

vreme, od edna strana, i minatoto neopredeleno vreme, od druga<br />

strana, {to se doka`uva so nemotiviranata upotreba edna{ na aoristot

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!