Sozialkapital und Bürgerengagement in der Nachbarschaft

112
der Zustimmung, sondern den absoluten, so liegt das "Optimum" der Teilnahme
bei den Befragten, die weniger als 0,5 Stunden bzw. 0,5 bis 2 Stunden mit den
Nachbarn verbringen.
Tabelle 41: Abhängigkeit der Teilnahmebereitschaft an einer Nachbarschaftsaktion
vom Schulabschluss
niedriger Schulabschluss
mittlerer Schulabschluss
hoher Schulabschluss
anderer Schulabschluss
Gesamt
ja
Fiktives Beispiel: Hofbegrünung,
Bereitschaft zur Mitarbeit
nein
weiß
nicht
keine
Angabe
70,3% 15,9% 9,4% 4,3%
82,0% 9,4% 4,3% 4,3%
79,5% 9,6% 9,0% 1,8%
87,1% 3,2% 6,5% 3,2%
78,1% 11,0% 7,6% 3,4%
Gesamt
138
139
166
31
474
Quelle: eigene Erhebung Wedding 2002
Auffällig ist weiterhin, dass jeweils etwa 10 % der Befragten, die „praktisch gar
keine Zeit“ bzw. weniger als eine halbe Stunde mit ihren Nachbarn verbringen,
nicht sagen können, ob sie sich beteiligen würden. Daraus könnte man
schlussfolgern, dass sie eine Verbesserung ihres Wohnumfeldes begrüßen würden,
aber unsicher reagieren, da sie ihre Nachbarn noch nicht so gut kennen.
Tabelle 42: Abhängigkeit der Teilnahmebereitschaft an einer Nachbarschaftsaktion
von der Kontaktintensität mit den Nachbarn
Kontaktintensität
mit Nachbarn
(Zeit)
Gesamt
praktisch gar keine Zeit
weniger als 0,5 Stunden
0,5 bis 2 Stunden
2 bis 5 Stunden
mehr als 5 Stunden
weiß ich nicht
Quelle: eigene Erhebung Wedding 2002
ja
Fiktives Beispiel: Hofbegrünung,
Bereitschaft zur Mitarbeit
weiß
nein nicht
63,4% 22,0% 11,0% 3,7%
77,2% 10,3% 9,2% 3,3%
83,2% 5,3% 5,3% 6,2%
86,6% 13,4%
87,8% 4,9% 4,9% 2,4%
66,7% 33,3%
keine
Angabe
78,0% 11,4% 7,1% 3,5%
Gesamt
82
184
113
67
41
3
490
Auch hat sich gezeigt, dass die Bereitschaft zur Teilnahme an einer
Nachbarschaftsaktion größer ist, wenn die Befragten sich wohl in ihrem Haus
fühlen (vgl. Tab 43). Trotzdem überrascht, dass immer noch 67,9 % derjenigen, die
sich „unwohl“ fühlen, an einer Aktion teilnehmen würden. Es scheint in diesem
Fall der Wunsch nach einer Verbesserung des Wohnumfeldes größer zu sein.
Humboldt-Universität zu Berlin
Geographisches Institut
Arbeitsberichte
Nr. 87 (2003)